政府深陷“失信门” 如何才能解困？

看海

近年来，一些地方政府部门“朝令夕改”、遇负面消息“先否后认”等行为，使地方政府频频陷入“不说被质疑、说了没人信”的尴尬局面。记者在广西、广东、山东等多地调研发现，虽然政务公开改革推进多年，但在一些地方，由政务失信引发的公众对政府部门的不满和质疑还在加深。（中新网8月18日电）
　　在我国历史中，既有“黄金百斤，不如得季布一诺”的典故，也有“为使褒姒一笑，逢火戏诸侯而亡国”的教训。这正如古人所说的：“言而无信，不知其可也”。可见诚信问题，于私来说，是每一个人立身处世必备的操守；于国来说，是执政党取信于民的执政基础。诚信政府的要旨是兑现承诺，“言必信、行必果”才能取信于民。建立良好的社会信用体系和规范的市场经济秩序，首先政府要诚实守信，政府的责任是根本的。真正的信用危机不是来自企业和个人，而是来自政府失信。一些地方的发展证明，政府的行为规范、透明、积极，有着真金白银般的经济价值。
　　民以吏为师，政府自身如不能践约守信，就必然会招致企业、个人的竞相效仿，从而导致整个社会信用缺失的“多米诺骨牌”效应。企业或个人失信行为的影响往往是局部的、小范围的，而政府的失信行为造成的影响就往往是全局性的、大范围的。孔子曰：“人无信不立”，讲诚信是一种美德，更是每个人应该遵守的基本道德，对于政府而言更为重要。政府诚信是构建社会诚信体系的核心，起着决定性和导向性作用。可以说，没有良好的政府诚信，就没有良好的社会诚信。因此，政府要为全社会做出诚信的表率，推动诚信社会的建设。
　　“政无信而颓”。 政府的诚信关乎到政府的公信力，失信于民，便失去了政府的公信力。与其说守信是政府的美德，毋宁说，守信是政府管理社会的必要条件。如果赖账，那就是政府失信于民，人民就不会自觉的接受政府的管理。如果都以此为例，这个国家就会走向灭亡。水能载舟，亦能覆舟。因此，诚信与否，其实是关乎政府兴衰存亡的大事，忽略不得，更儿戏不得。
　　因此，在任何情况下，我们的政府都不能，也没有任何理由失信于民。要破解政府深陷“失信门”的困局，就必须加强政府信用建设，树立良好政府形象，取信于民。首先，应加强公职人员群体的职业信用建设，让他们从道德层面加强自身修养。其次，要提高政务公开水平、完善公开机制，为公众提供信任的基础，扩大公众对政府进行监督的信息渠道。此外，还要建立具有威慑力的惩罚机制，让公职人员“不敢”失信于民。
　　姓名：李然