雷同试卷的亮点不在于该不该得零分

看海

雷同试卷的亮点不在于该不该得零分
　　胡匆聪
　　日前，在九江事业单位招考考试中，有28名考生被北京权威机构鉴定试卷雷同，九江市人社局考试中心据此判定这28名考生为零分。“近年来公开招考过程中确实有一些考生企图‘走捷径’，但这绝不是正道。欢迎社会各界的监督举报，发现一起我们就坚决查处一起。”九江市人社局考试中心主任张志勇说。（2014年5月24日新华网）
　　通过公开招考的方式选拔干部是为了保证人才选拔的公正性，近年来，国家为了加大打击处置泄密、抄袭事件的发生，启用了考试试卷雷同性的鉴别系统，每次考试评卷完成后，都会将试卷送往考试鉴别中心进行雷同试卷的鉴别，对经鉴别被认定为雷同试卷的一律记零分。近日，江西省九江市事业单位招考中出现了一批雷同卷，这些考生的成绩被记为零分。个别被记零分的考生向上提出申诉，但被驳回维持原判。
　　话说到这儿，或许有些人会纳闷，对这种处理或多或少有些不理解。首先对于雷同卷的认定的标准是什么，国家认定雷同卷的系统又是什么，这些都是一般人不知道，或者说根本就弄不懂的事儿，最后，是不是会被认定为雷同卷自己也未必会说得上狠话，完全有一种被宰割的感觉。怪不得有的考生考下来不是去关心成绩，而是担心自己会不会“被雷同”。其次，从目前的考试准备来看，出现考试卷雷同也未必就会是作弊惹的祸。当下，为了应对考试，一些各式各样的培训班如雨后春笋般的应运而生。从考前准备到怎样答题，都会进行系统的培训，包括面对考题如何破题，从哪些角度去思考都会予以辅导，时间久了，难免不会形成同样的思维模式。古希腊曾经有一位哲学家说，世界上没有完全一样的事物，也没有完全不一样的事物。有这样的专门培训机构，还有这样的思维模式，形成一定的雷同也不是不可能的事情。在这种情况下，人们对考试试卷雷同性的认定持怀疑态度也是可以理解的。
　　但从干什么事情都得有一个基本遵循，都必须把握一个度来看，国家启用的考试试卷雷同性的系统肯定有其科学道理，它的主要目的是为了保证大多数人的公正性，让更多的人处于同一个起跑线，而且从公安机关侦办的结果来看还是印证了这种做法有其科学性的一面。
　　其实，从公平正义的角度上说，我们不能过多的去纠结系统的科学性，更应该多想一想是什么让本是平静的考试荡起了不平静的涟漪？干部人才考试属于国家机密，考题在考试结束那一刻起才会解密。既然属于机密，管理就应该非常严格，一般人也不是随便就能接近它，能够接近他的人也是经过千锤百炼值得信赖的。但每次考试下来，总会有一些人的试卷被认定为雷同试卷，就说明与考试卷相关的内容存在泄密的问题。机密被泄密，就是在触犯法纪，就应该受到法律的严惩。如果发现有泄密行为，及早查处案件，还原事情真相，追究相关责任人的法纪责任才是给更多地观众的最好解释。花过多的心思去探讨制度体制的公正性，而不是去追本溯源，本身就是本末倒置。
　　考试试卷出现答题雷同卷，而且这种雷同性是经过国家权威机构运用科学的鉴别系统作出的，就只能说明考试中存在舞弊行为，这种行为不论是考试前就出现还是在考试中运用高科技产生的，人们更应关注的是这种雷同性是怎么样形成的，做到“魔高一尺道高一丈”，及早揭穿作弊的把戏，让人们在第一时间知晓试卷被雷同的过程才应该是最大的亮点。