微言网

搜索
查看: 2679|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

谁给了任志强反党的底气:一篇令人不寒而栗的评论

[复制链接]

139

主题

334

帖子

5340

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5340
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-2-23 09:09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁给了任志强反党的底气:一篇令人不寒而栗的评论

蒋成博

很久没有写时文了,一是从去年6月以来,一直专心于系统养生专著的写作和潜心修炼;二是觉得,作为一位普普通通的现代中国公民,写再多时文,又有何用?说不定哪一天会引火烧身呢。因此,还是少写为妙,免得事从文出。

然今天在百度新闻和凤凰新闻看到一篇千龙网标题为“谁给了任志强反党的底气”的评论时文,惊骇万分,忍不住想说上几句。

需要事先声明的是,我既不认识任志强,也不认识千龙网这篇评论大作的作者。而且,我一向是极其反感任志强口无遮拦四处“放炮”行为的。发表本文,纯属就事论事,只谈“谁给了任志强反党的底气”一文本身,毫无为任何人开脱的意味。

首先,且不说“谁给了任志强反党的底气”一文中,任志强反党是否经得起仔细推敲,就其标题而言,已是令人不寒而栗,惊恐万分的了。它使我感到了一股阴森森的“文革”遗风。更远一点,使我感到中国封建社会文字狱的陋习,又在我们现代中国的文化、网络领域死灰复燃了。岂不令人恐怖?!

其次,我极力拥护习近平主席所强调的“党媒姓党”等一系列指示。但习主席是要求我们的新闻媒体传播正能量的,绝不允许乱扣帽子、乱打棒子。如此乱来,是在传播正能量吗?!我看未必。

再次,千龙网作者言之凿凿,强烈暗示任志强是“一个党性沦丧的个体”或者是这类沦丧“群体的冰山一角”的代表,证据何在?法理何在?

要知道,我们的中国共产党,不只是一个讲党性的党,更是一个讲民主和法制的政党。退一步说,如果任志强真的反党了,作为一名共产党员,用党的组织原则把他开除党籍不就得了。如果他违法乱纪甚至胡作非为了,依据中华人民共和国相应法律条款,把他绳之以法不就行了。为什么非要乱扣帽子、乱打棒子——乱整人,以置人于死地为快呢?这不是“文革”遗风,不是文字狱行为,是什么呢?

试想,今天,我写了一篇文章,不合个别“领导人”或一些“群众”的口味,明天,就可能被他们以莫须有的罪名,扣上反党、反社会、反国家的大帽子,不经正常的司法程序而遭到秘密警察逮捕、关押,这样的行为和社会,岂不令人恐怖?!

诚然,党媒要姓党,但同样要姓法,更要姓民。人民的权利,人民的利益高于一切。网络媒体不应拿着“党媒姓党”的招牌,抛弃“党媒姓法”和“党媒姓民”的根本,随心所欲向任何一位普通中国公民扣帽子、打棒子。这无疑是有悖于党性、法理、民主和民生的。

故,我以为,任志强是否反党,是中国共产党内部的事情,而不是法和民的事情。即便他是一个彻头彻尾的反党分子,也只是一种党内矛盾罢了,而非社会矛盾,更非敌我矛盾,没有必要通过网络媒体等公共渠道加以大肆渲染。

深刻反思我国历朝历代的文字狱和“文革”的历史,教训是令人痛心疾首,刻骨铭心的。我们的现代、文明中国,切勿让“文革”时期流行的“大鸣、大放、大字报”等目无法纪,无法无天的不文明劣行,以网络媒体形式重演。前事不忘后事之师!

2016年2月22日

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

139

主题

334

帖子

5340

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5340
QQ
沙发
 楼主| 发表于 2016-2-23 11:20:18 | 只看该作者
好!!!!!!!!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

139

主题

334

帖子

5340

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5340
QQ
板凳
 楼主| 发表于 2016-2-23 11:20:50 | 只看该作者
好文章!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表