|
时值暑假中段，家长群体对于孩子暑期花费的吐槽开始密集出现。连日来，一篇题为《月薪三万，还是撑不起孩子的一个暑假》的文章，在家长们的朋友圈热传。在这篇热文中，一位在企业当高管的妈妈陈述了自己的情况：月薪三万元出头，女儿在广州某外语学院附属名校读五年级，家里大头支出由老公搞定，最近却连新衣服都快不敢出手了，原因就是孩子放暑假了。 这位职场上颇为成功的女性，列举了女儿整个暑假所需的35000元花费。其中，为期10天的美国游学费用就高达20000元，属于绝对意义上的大头。而据媒体调查，在一二线城市的名牌小学或青少年活动中心，针对中小学生的暑期游学团近几年呈现越来越火爆的趋势。例如，杭州市青少年活动中心的数据就显示，2013年该中心出国游学报名人数为204人，今年已经超过400人，仅5年就翻了一番。 在2014年中国出境游人数突破1亿人次之后，出国业已成为一种日常现象。对于大城市的很多家庭来说，出国不是什么特别值得大惊小怪的事。不过，相对而言，花费数万元供给孩子出国游学十天半个月，总体上还是显得比较奢侈。至少对于一般中等家庭来说，要拿出几万元钱对付孩子的暑期出国游，经济压力可谓不小。 当然，说起出国游，孩子走出国门，去看看世界，很难说这有什么不好。例如，一些孩子由此获得了更强的独立生活能力，又如孩子在游学中增长了见识。过去仅仅在书本或电子媒体上看到的建筑、景点，如今身临其境，对于开阔孩子的视野，甚至刺激他对某些方面的兴趣，兴许有着不可估量的影响。 但问题在于，在竞争意识泛滥的今天，许多家长或主动或被动地冲进暑期出国游的攀比洪流中，目的已经无法完全聚焦在教育上。对于家长群体来说，他们面临的是一个并不算友好的氛围，谁家的孩子出国游了，谁家孩子外语口语很溜，谁家的孩子知识面特别广，身边总不缺乏类似“负面信息”。这类信息从四面八方汇聚而来，最终构成一个近乎完美的“别人家的孩子”形象。为了使自己的孩子成为“别人家的孩子”，在两个月的档期里，面对火爆异常的暑期出国游，很多家长根本无法保持淡定。 因为主流的观点认为，只有跟上最前面的队伍，孩子的综合素质才不会落后，孩子在将来的竞争中才不会败下阵来。越来越多的家长意识到，孩子的比拼不仅仅是学习成绩，还包括艺术特长、阅读能力、表达能力、逻辑思维……所以，仅仅购买学区房、报读辅导班还不够，像暑期出国游这样的活动正从选修变成必修。 孩子在未来竞争中失利，导致阶层滑落，这样的担忧一直隐藏在很多家长的内心。所以，只有跟上社会潮流，甚至位居潮流的前端，教育上尽全部努力投入，才能确保孩子不落伍，这些在职场颇为焦虑的家长才能获得一些安慰。 大部分家长都属于时间意义上的穷人和金钱意义上的一般人，他们所陷入的是这样一个误区：通过拼命工作来获得更多的收入，以便让孩子有更好的教育机会，但收入增加的幅度总是低于市场中教育投资的增长幅度，于是不断陷入恶性循环。最终的结果是，父母既没有与孩子的沟通能力，又缺乏引导或陪伴孩子的时间，咬牙付一笔游学费用，反倒成了相对简单的做法。不过，家长群体中的上述主流判断却很可能遭遇徒劳的结局，或者说相对于巨大的付出，他们可预见的收获可能极少。 父母当然不能代替专业化的教育，包括出国游。许多掏出几万元支付孩子出国游的家长其实也明白，自己并不能对如此巨额的投入抱以多大的期待。这些家长没有时间，也未必有能力，但又需要照顾孩子尤其是自己的情绪，才会做出这样的抉择。某种程度上，动辄数万元的投入并非真正为了教育，而是为了缓解糟糕的攀比氛围中的内心焦虑。在这场游戏中，唯一真正的赢家，只有出国游学的主办方吧！
| 
发表于 2017-7-27 08:53:17
收藏