微言网

搜索
查看: 2538|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

校园贷走向正规,学生自律不可少

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-23 16:45:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

背景:长沙一网贷平台向39名大学生提起诉讼,要求偿还贷款,同时支付四倍银行利率的罚息,在已审理的案件中,法院判决大学生偿还借款本金,并按照同期银行年利率计算利息。

钱江晚报发表魏英杰的观点:网贷平台采取法律诉讼的方式追讨借款,比原来以各种威胁、暴力催逼手段,显得文明多了。虽说这可能是因为这些学生分散天南海北,已经失联,但网贷平台能这么做,说明他们也知道,法律是所有人最后的依托。当然,这或者也意味着网贷平台已经主动放弃了暴力。法院的判决更富有信息量。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,网贷平台要求借款人支付四倍银行利率的罚息,属于法院可以支持的情形。校园贷也是一种民间借贷关系,适用上述司法解释。但法院的审理显然考虑到了校园贷的特殊性,对网贷平台的有些要求不予支持。这与当前社会对校园贷的不鼓励态度相一致。从诸多校园贷悲剧来看,与借款人自身不切实际的消费有关,有的大学生是为了显阔气、摆场面,还有的大学生是不自我节制,令人警醒。大学生已经是成年人,要为自己的行为负责;不能闯了祸,扔下一堆烂摊子,让父母来收拾。欠债还钱,天经地义。高利贷不受法院支持,本金和正常的利息不能不还。

话要分两头说。一些网贷平台给大学生设坑,甚至暴力胁迫催债,理当严厉打击。某些大学生只顾借钱享受,不管能否还得起钱,不想为自身行为负责,也不会被法律漠视。本例中,网贷平台起诉欠债大学生,法院判决大学生偿还借款本金,并按照同期银行年利率计算利息,说明校园借贷并不都是违法的,折射出大学生并不自带“无责”属性。这也为今后指明了某种趋向。有关方面在叫停网贷机构在大学校园开展业务的同时,正规商业银行的贷款业务正在审慎地进入校园。这是良币驱逐劣币的过程,是正视并满足大学生的正当借贷需求。另一方面,大学生在借贷时,必须考虑还贷,不能将包袱甩给父母,要清楚地意识到,自己不讲诚信将触及社会道德与法律红线,将为此付出法院依法惩处与社会不良评价的代价。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表