用“熊”拉客 商家也是醉了

诗僧老叶

近日，为给自家楼盘推广宣传，重庆市开发商想出奇招：用四只狗熊挂上“房市不是熊市，我们看好房地产”的牌子，由身穿汉服的美女牵着，在闹市中穿行，吸引不少游人观望。

“点子”确新奇，但涉嫌违法。

熊是国家Ⅰ级保护动物，虽系人工驯养，但不在“可商业性经营利用”名单中，不能用于商业宣传。专业马戏团可以驯化熊来表演，但一是需提供《驯养繁殖许可证》，二是要在指定的、专业表演场所中进行，有完善的保护措施，随便放到大街上，显然不妥。

一方面，熊是凶猛动物，易给行人带来伤害，另一方面，实验报告证明，将野生动物置于被围观环境中，会给其心理带来较大伤害。

确实，野生动物很好玩，能图个乐，它们怎么想，似乎不太重要。在今天，不少人觉得动物保护者虚伪，毕竟他们也吃肉，难道会卖萌的动物（比如宠物）就得保护，不会卖萌的（比如家畜）活该倒霉？

其实，这是一种误会。

人类利用动物，属于无可奈何。原始人原本吃素，后因冰河期食物难觅，不得不尝试吃肉，人类肠胃本无法充分消化肉，除非肠子等器官增加3倍以上，如此又会运动为艰。好在人类会使用火，大大减少了消化系统负担，更多能量促使人类大脑进一步发育，而这是进化中的关键一环。

大脑只占人体重量的2-3%，却消耗了近20%热量，如不是肉类高效率地供给了蛋白质等，人类很难“养活”大脑这么奢侈的器官。

食肉既是生理需要，又是进化结果，但这并不等于说，我们不能更道德地去处理人与动物之间的关系，而这个道德基点就在于：是否给对方增加痛苦。

生命的价值源于感受，即使利用动物，也可以让它少点痛苦，多点快乐，如果其整个生命过程是愉快的，那么，我们便尽到了应尽的义务。

这就是为什么，全世界目前已有36个国家、389个城市禁止或限制动物表演，在英国，成千上万儿童投入到“拒绝‘邪恶马戏’”运动中。

乍一看，似乎有点夸张，其实不然。在中世纪，欧洲曾流行“烧猫游戏”，闲汉们将猫吊起来，用火一点点烧死，以欣赏它挣扎与惨叫，引为游戏，此恶俗流行了2个世纪，人们以为这不过是小事，可直到“法国大革命”的苦难震惊欧洲后，人们才去反省：是什么让昔日的同胞彼此仇杀？是什么让人心如此冰冷？当然，其中原因很多，但日常生活中的残酷，也是重要原因之一。

善待动物，最终是为了善待人类。如果在心中预留下“生命也有高低贵贱”的执念，恐不利于将来。做生意不易，但应尽可以去想为社会奉献，不要整天只想惊悚、怪异，只想用奇招博眼球。更何况，突破法律框架的事，绝对不能做。