“想看病先考试”恐怕是医生病了

来碗泪流满面

背景：近日，一篇“看病前先考试，考试不及格不给看病”的文章，把山西省中西医结合医院银屑病科的张英栋医生推进了舆论的漩涡。据张英栋所诊治的患者介绍，入院考试确实存在，考试的内容全部出自张英栋出的4本书，很多人也都被他推荐购买过书。张英栋回应，考试只要求住院病人参加，从未强迫患者去购买自己的书，而考试、推荐购书是为了更好地治病。

中国青年报发表宋潇的观点：有主治医生却称此举并不是在给自己牟利，而是必要的“诊治测试”，这样的说法自然站不住脚。因为病人看的书，毕竟是医生自己出的书，所谓“医学创新”，摆脱不了推销和利益输送的嫌疑。医生没有权利要求病人考试，医生能做的，是给予病人一定的药物指导或者参考意见，而不是像老师监考学生那样，设置一道道试题让病人为难。一名病人大老远跑到医院治疗，却被医生告知必须要看他写的书，并且看完考试及格后才能入院，这时病人的心情会是怎样？不是明摆着给病人添堵吗？对于医院和医生来讲，承认错误并且及时整改，自当应当放在首位，关键在于如何让医生不滥用权利。防范医生借医疗行为牟取不正当的商业利益，仍旧值得重申。

医生给病人普及疾病知识，告知注意事项，属于医嘱的责任范围。张英栋医生则是让病人买他的“教材”自学，还要参加考试，他俨然成了考官，甚至赤裸裸地说“考试是筛选病人，筛选掉那些不信任‘广汗法’、不能很好配合的患者。”这纯粹是扯淡。如果病人不信任医生，找医生看病干什么？医生要提高患者的信心，理应通过精湛的医术与对患者的仁心。张英栋明目张胆地筛选患者，给谁治病不给谁治病，取决于他的个人意志，这种设卡不光有悖于救死扶伤的医生天职，而且涉嫌以职务之便自肥——他的4本书捆绑售价130元，是在向患者“硬性搭售”。患者面对张英栋的奇葩要求，哪怕心里不情愿，但为了治病，能不买他的书“拜读”吗？患者掏钱买了书，张英栋会让患者“不及格”吗？由此，“从未强迫”不攻自破。医生要有一颗仁心，有仁心才能施行仁术。某些医生的“心病”该治了。