官员“吸毒”谁能管得了

杨家将

龚卫国倒掉了，但造就“吸毒市长”的土壤和环境并不会随之消失。官员“吸毒”谁能管得了？仍是一个沉重而又严峻的问题。

因临湘市检察院原检察长刘群林吸毒“传闻”，原市长龚卫国吸毒事件再次引发关注。有消息称，该市公安局长曹青松被免职缘于对龚卫国吸毒监管不力。(9月5日《现代快报》)

一宗吸毒串案，毁了多名官员。而龚卫国吸毒的问题，如果早被制止，早些戒毒，不至于发展到今天这样不可救药吧？龚卫国吸毒并不是这一两年的事儿，并且，在一定范围早就是公开的秘密。否则，当地公安局长也不会因为“监管不力”被问责。可是，市长吸毒谁能管得了？这个问题，在“吸毒市长”倒掉之后，仍然沉重。

正如一位岳阳市政府官员所说，龚是曹的上级，又是关系不错的同僚，所以尽管早知道他吸毒，却不能采取任何措施。临湘市某局局长同龚卫国出差一个月，龚拿房卡时从兜里掉出一粒药丸，局长捡到后明知是毒品，却只能告诉龚说“你的感冒药掉了”。知道领导有问题，下级人员也不敢造次。即便是同级，一般也是互不监督，除非存在利益争斗。这让很多官员，特别是主要领导、一二把手们，处于近乎无监督的状态。湖南省纪委第八巡视组进驻岳阳，接到举报后，查办了龚卫国吸毒的问题。否则，不知道这个“公开秘密”会持续到何时，根本没人敢监督。

只有来自上级的权力，才可以对官员进行有效监督；然而上级权力面对的监管对象甚多，面积甚大，一是监督范围有限，二是信息渠道存在局限，三是鞭长莫及，这些问题是监督的短板。龚卫国这种的“公开秘密”以及其他违法乱纪行为，主要得益于这种短板效应导致的疏漏。

龚卫国倒掉了，但造就“吸毒市长”的土壤和环境并不会随之消失。官员“吸毒”谁能管得了？仍是一个沉重而又严峻的问题。文/马涤明