|
永州市6月1日“袭胸案”发生后，有多个朋友说，微言网应该对此发声。作为永州东安人，几天来，笔者静观此事发展，有所思考。近日看到潇湘晨报报道称，永州市公安局一名民警说：“连法学专家都有争议的事情，基层民警有时确实拿不准”，认为此案在处理程序上没有问题。
微言网人(www.cwyan.com)认为，民警在处理此事上看似很谦虚，然而根据案件，对照法律，处理该案不仅程序上有问题，在定性上明显随意，像是在拿法纪当儿戏。
基本事实是，袭胸事件发生以后，在超市保安室调取监控还原了雷某有“袭胸”事实，当事人男友胡某报警，雷某做贼心虚，自知有罪，企图借机逃脱。胡某作为当事人男友，拦截、阻止雷某逃跑，因自身手伤不便，便用脚将雷某踹倒。民警赶到后将当事三人带到派出所，例行问话笔录，调解，由雷某赔偿受害者300元私了。 随后情节却进入了怪圈：6月2日雷某因胡某踹致右肱骨和右股骨粉碎性骨住院治疗，被鉴定轻伤一级，胡某一家为雷某支付医疗费6万余元，雷某乘势追要20万元赔偿，8月21日公安以故意伤害将胡某刑拘。8月26日，永州市公安局责令冷水滩公安分局撤销对胡刑拘，案件提级由市局接管，重新调查处理。
说到底还是法大，不妨先学学法律。 其一、「刑法」第237条 强制猥亵、侮辱罪 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 其二、「刑事诉讼法」第84条 扭送 对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：一、正在实行犯罪，或者在犯罪后即时被发现的；二、通缉在案的；三、越狱逃跑的; 四、正在被追捕的。
案该案中，雷某在公共场所两次猥亵女性，其中一人17岁，有监控，有真相，有受害人，有人证，有问话记录，有本人供认，铁证历历。事实证明雷某已涉嫌犯罪。面对现行犯罪和嫌犯企图逃跑时，胡某挺身而出见义勇为，从报警等候公安民警，不仅完全正义，而且是法律赋予的责义，既非故意伤害，也非过当和过失。然而派出所民警却将一桩明显刑事犯罪降解为治安事件，一桩该提起公诉的案件进行私了，继而又因雷某轻伤一级追责胡某而予刑拘。可见，公正与邪恶，正义与犯罪就这样颠倒混淆，民警同志随意定性，致使未成年的女孩被猥亵，庄严的法律被亵渎！
从案件的过程看，胡某在开始得知雷某作恶事案时，并无过激行为，后因为阻止雷某逃跑才用脚将其踹倒，目的在于将坏人“送官”，应是合理合法，这里只有依法“扭送”，岂有故意伤害？既使发生了伤害，应属咎由自取。况且胡某并没有使用“凶器”，更没有伤其身体要害部位，无过当之实。
令人费解的是，雷某受到两处粉碎性骨折伤害，为什么当时当天不就医？直到雷某住院被鉴定为轻伤一级，案件性质立即逆转，胡某竟然犯下了“故意伤害罪”遭刑拘，雷某则滚打滚向胡家索赔20万！从人道出发，胡某家已支付6万元，尽了最大的人道，应予赞赏。同时，正是因为民警太过“人道”的调和，才导致猥亵者意外“得理”，以自残自杀来掩盖罪恶，恐吓他人。办案民警一面对胡某采取刑拘，一面对猥亵者雷某救死扶伤，不作任何处理，这不仅是笑话，更是拿法律当儿戏，不说有法不依，至少是执法不严吧，这其中是否有猫腻？
好在天地有正气，公道在人心。在舆论拷问下，全社会关注中，永州市公安局给出了解除胡某的刑事拘留，提级由市公安局重新调查。且说这么一个简单的案子，有何可以值得争议？有何让基层民警把握不准的？我们现在的基层民警，大多是警校毕业，退伍军人进公安也要经过几个月的上岗培训，更何况还有法纪科把关。
这不禁让我想起，几年前发生在永州市东安县一起故意伤害案件，受害人唐志辉被人故意连捅两刀，造成轻伤，多次向公安部门反映，派出所置之不理。湖南省公安厅领导批示后，东安县城东派出所虽然作出网上追逃，行凶者在市面大摇大摆，派出所就是不抓人。当事人报警后，110把人抓住后，派出所也不做任何处理，最后以调解而告终。不得不服，调解似乎成了办案的万能膏药。
微言网在次告诫我们的基层民警，习主席主政以来，倡导全面依法治国。法律，就是一个国家治理的支柱，依法才能强国，执法必公，执法必严，执法者不能玩弄法律，不能拿法律当儿戏，更不能以身试法。否则，执法者就变成违法者。
相关阅读
东安城东派出所对杀人凶犯为何仁慈为怀
只有上访才能解决问题吗？
岂容“不作为”在公安卧底！
杀人犯纸面服刑15年，谁在玩弄司法？
| 
发表于 2020-9-3 12:04:00
收藏
发表于 2020-9-15 16:36:05