男子被自购百公斤杠铃压脖致死，健身房一审被判九成责任？律师解读

微言网编辑部

“现在还在等二审的结果，一审判决我们承担九成责任，我们不服，提起了上诉。”9月18日，“男子健身房内被杠铃压死”一事中的涉事健身房合伙人之一赵先生告诉潇湘晨报记者，事发后门店已经倒闭，“还有很多人来找我们退费，仅这个损失加一起都60万了，好多钱都是借的，如今欠了一屁股债。”

健身房被告上法庭后，法院一审宣判健身房承担90%责任，对此，赵先生已提起上诉，目前正在二审阶段，尚未宣判。

男子被百公斤杠铃压脖致死，健身房老板：他自己买的，非营业时间进去健身

7月3日，河南省南阳市镇平县一家健身房内。一男子在非营业时间内独自进入健身房卧推120公斤杠铃失败，杠铃砸下压到脖子后无法自救死亡。

赵先生介绍，其健身房是2019年开业的，和遇难男子小侯也是那时候认识的，“他之前是在别的健身房当教练，那年暑假来我们这里干了两个月。相处下来，感觉这个人挺好的，人也好相处，各方面都不错，关系也越处越好。”据赵先生所知，小侯从大学开始健身，“当健身教练前前后后应该有三四年时间，后来才去检察院上班。”

小侯没有在健身房继续工作后，两人也一直保持联系，“他会来健身房锻炼，我们没有收取任何费用，完全是因为兄弟关系才让他免费锻炼的。”赵先生回忆，今年5月底，小侯开玩笑说“六一”儿童节要自己给自己买一份礼物，便买了杠铃杆，“就是事发时他使用的那根，他自己买了就放在店里他自己用。”

7月3日，事发当天赵先生是接到另一个合伙人的电话才知道此事的，“我们是下午两点半以后才营业，监控显示中午12点多，他自己开门从后面进来的。”对于小侯是如何进入非营业时间的健身房，赵先生表示，“健身房钥匙是他在我这干健身教练的时候就自己留了的。”

对于此前是否有过小侯中午自行过来健身的情况，赵先生表示，“我听别人说有，但是具体不知道。我们经常一起约着下午练，他下班之后来健身房我们一起锻炼。”

小侯家属将健身房起诉到法院，一审法院判定被告共同承担90%的赔偿责任，对于具体判决理由，赵先生并未透露。一审判决后，赵先生提起了上诉，目前仍在二审阶段，尚未宣判。

律师：健身房并未完全尽到安全义务，死者自身也有过错

对于此事，潇湘晨报记者也咨询了相关律师。 湖南九展律师事务所执行主任李璐表示，根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

首先，本事件中健身房作为经营场所，具有安全保障义务，保障其在经营场所内人员的安全，而该男子可以在非营业时间内进入健身房并使用其健身器材的，说明健身房并未完全尽到安全保障义务，因此应对此事件承担侵权赔偿责任。

其次，根据网友表述，事件中男子为该健身房原教练，同时也是该健身房负责人的朋友，因此该男子作为专业人士，应对自身行为所具有的风险有明确的认识，在此种情形下该男子借助其与健身房负责人间特殊关系，在非营业时间进入健身房，在无任何防护的情况下，使用与自身能力不相匹配的健身器材，致使其死亡的，该名男子对自身的死亡也有过错。

“综上，本事件中，健身房未尽到完全的安全保障责任，导致男子在健身房使用健身器械不当死亡，应当对此承担侵权赔偿责任，但该男子对此事件发生也存在一定过错，由此可根据此事件男子的过错程度的具体情况，减轻健身房的赔偿责任。”李璐说。

潇湘晨报记者张沁