|
近日，一则河南考生为节省开支不吃午饭，独自坐在树林里等待下午考试的视频收获大量关注，引发全网热议。据视频发布者声称，当日他陪妹妹参加考试，偶然注意到该考生，经询问得知男孩是个孤儿，父母去世，由表叔资助得以完成高中学业，发帖者深受感动，主动为其购买食物与矿泉水。视频发布后，让无数网友动容同情，纷纷在视频评论区下提出愿意资助男孩上大学，同时也有不少网友对当地政府部门、学校和相关扶贫政策提出质疑的言论。 然而，事件在6月10日迎来了反转。有媒体的记者专门来到孤儿考生李阳（化名）的家，经采访当事人以及相关知情人得知，该考生为孤儿属实，但高考当日中午，李阳已经在考点附近的爱心餐厅吃过午餐，该说法也得到餐馆负责人的证实，尔后又接受了热心网友提供的盒饭。李阳也并非由其表叔资助，而是在父母去世后和三伯父一起生活。当地政府从2018年以来对李阳发放相关生活费、各类助学金、救助资金数万元，李阳也享受学费减免等政策。李阳表示当天是因为三伯父年纪比较大而未让他过去陪考。（6月12日《观察者网》） 事件反转，网友再次被“打脸”，舆论再次被消费和利用。一段时间以来，与此类似的反转事件不断出现，似乎已经形成了固定的模板和套路。其间的反转不仅考验着公众的判断力，也再次敲响了网络时代信息真实性的警钟。此次事件中“孤儿考生”发帖人在接受媒体采访时表示：“当时出于好心，也没想那么多。”然而，未经核实的信息如同脱缰野马，迅速引发了一系列连锁反应。许多别有用心者在未经过任何核实就通过歪曲、放大部分细节，再撰写极具煽动性与情绪渲染的文章，来博取网友的关注，乘机带节奏，从中获益。引导不知情的网友质疑、攻击当地相关部门与考生学校的不作为。甚至也给当事考生家人的正常生活带来了困扰。 到目前为止，相关辟谣新闻、视频流量惨淡，仍有许多谣言制造者和传播者在狂欢，固执己见，质疑调查回应的真实性，认为其只是舆论发酵后为挽尊而采取的补救措施。如今部分流量媒体的传播能力不断增强，凭借流量获益的同时却未承担起相关责任。因造谣而受到的惩戒力度与凭此获取的利益相比似乎不值一提，因此仍有许多人明知故犯，利用网络来进行流量炒作。各平台主体共同发力，加大谣言惩治力度，完善相关事实核查机制刻不容缓。 同时，此次事件也启示我们，政府及相关部门在面对公众关切时，应及时、透明地回应社会关切，用实际行动消除误解，增强公众信任。在信息化社会，沉默或滞后往往会被误读为默认或不作为，因此，建立高效的信息反馈机制，确保政策和措施的公开透明，是政府部门不可忽视的责任。 人们身处在舆论场中，被动地接受着许多纷纷扰扰的声音、观点和信息，往往难辨真假。也许我们没有一双能一眼看穿真相的火眼金睛，但也该在经过类似事件后吸取教训，热度退去后请别立刻翻篇，同时应反思自省，有所长进，保持清醒与理智，不盲目跟风站队，成为网络暴力的推手。网络时代下的每一场“舆论风暴”，都是对公众素养、媒体责任以及社会治理能力的一次检验。我们应当从这次事件中汲取教训，学会在信息洪流中保持理性的方向，不被情绪裹挟。所有信息传播者也应坚守真实性原则，共同营造一个健康、清朗的网络环境。 作者：程东云
| 
发表于 2024-6-16 17:48:30
收藏