纪委曝光举报人姓名，该点名道姓的是举报人吗？

微言网编辑部

近日，南宁市青秀区区长曾某某被一名男子实名举报“强占人妻”的事件在网络上掀起了轩然大波。公众对此事的关注度极高，不仅因为事件本身的敏感性，更因为南宁市纪委监委在通报此事时，公示了举报者的全名，却对被举报对象的姓名和职务保持沉默，这一做法引发了广泛争议。（10月23日 澎湃新闻）

公众举报腐败行为，是维护党纪国法、保障公共利益的重要途径。纪委监委作为反腐斗争的重要力量，及时回应公众关切，启动调查程序，无疑是对反腐斗争的有力支持。然而，公示举报人姓名的做法却让人不禁质疑：这是否违背了纪检监察机关应当建立的检举控告保密制度？

对举报内容和举报人信息实施严格保密，是纪检监察、司法工作的基本要求，也是基本程序正义的体现。在事件尚未调查清楚之前，公开举报人的身份信息可能会使其面临不必要的舆论压力，甚至影响其正常生活和工作。这不仅违背了保密原则，也可能对调查的顺利开展造成不利影响。

此次事件中，举报者主动选择在网上实名举报，可能是出于对正义的执着追求，也可能是出于对反腐斗争的坚定信心。然而，这并不意味着纪检监察部门可以在公开通报中随意公示其姓名。相反，纪检监察部门更应该加强对举报人的保护，避免其因举报行为而遭受不必要的伤害。

此外，公开声称“妻子出轨”且涉嫌的出轨对象还是妻子的领导，这对于举报者来说无疑是一件极具耻感的事情。职能部门的公开曝光，可能会让其承受更大的心理压力和社会压力。

因此，纪检监察部门在处理此类案件时，应更加注重保护举报人的隐私和权益，避免将其置于舆论的风口浪尖上。同时，也应加强对被举报对象的调查和处理力度，确保案件能够得到公正、公平的处理。只有这样，才能真正维护党纪国法的严肃性和权威性，保障公共利益不受侵害。

在反腐斗争的道路上，我们不能让举报人孤军奋战。纪检监察部门应将注意力放在调查处理上，而不是让举报人被不合理地曝光。只有这样，才能真正激发公众对反腐斗争的信心和支持，推动全面从严治党向纵深发展。

在反腐斗争中，正义不仅需要得到伸张，更需要得到妥善保护。纪检监察部门应慎行公示举报人姓名的做法，确保反腐斗争在正义和法治的轨道上稳步前行。