微言网

搜索
查看: 400|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

可可西里野狼变胖狗?善意投喂之后却无赢家

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-10-28 09:23:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

摇尾巴,晃脑袋,露肚皮……在可可西里的109国道上,野狼竟展现出狗狗的行为,向过往车辆撒娇讨食。据光明网报道,由于经常受到游客投喂,野狼日渐变胖,公路周围的狼群也越来越多,不免引发担忧。

总体而言,投喂行为大多源自两种情感:一是出于关爱,担心瘦骨嶙峋的狼会被饿死;二则源于喜爱,希望与它们建立起亲密互动。然而,在这场名为“爱”的给予中,有件事情似乎被忽略了:善意投喂以后,究竟谁成了最后的赢家?

是野生动物受益吗?短期来看,它们过上了舒适的“退休”生活,无需为捕食奔波,也能饱餐一顿,岂不快哉!但从长远来说,这未必是件好事。因为游客投喂的食物大多具有高油、高盐、高糖的特征,不仅影响动物健康,甚至会造成死亡等严重后果。长期被投喂的网红狐狸出现肝肾损伤,红猩猩长期饱受“三高”疾病的困扰,4岁的金丝猴因游客投喂致死……究竟还要多少令人惋惜的悲剧,我们才能收起盲目的善意?当游览投喂的热情归于平静,又有多少人会关心被投喂者的命运?面对野生动物,真正的爱不该因为一时的欢愉,忽视了长远的伤害。

除了危害动物,投喂之举也可能殃及自身。毕竟“狼被喂成哈士奇”只是一种调侃,将野生动物宠物化的心理,会降低人们的警惕性。小到看似温顺可爱的小浣熊会因护食抓人,大到游客投喂西藏棕熊遭猛扑抢食,无视人与动物的相处界限,只会让自己陷于危险的境地。同时,近距离的互动也伴随着疾病传播的风险。野生动物常常携带病毒,一旦人类感染,无论是治疗费用的支出,还是个人健康的损害,都是一笔不必要的损失。如此一来,保护自身安全与投喂野生动物,孰主孰次,孰轻孰重,也就一目了然了。

而即使谈到这里,仍有网友认为“狼没意见,游客没意见”,不要投喂就是瞎建议。问题在于,这种行为只影响了狼和游客吗?恐怕远远不止,受到波及的还有无辜的他人和整个社会。若野狼对投喂产生依赖,它们可能会频繁地出现在人类活动区域,给国道沿线的居民带来隐患。更糟糕的是,人类的投喂行为可能会打破自然环境的生存法则和食物链关系,导致野生动物种群数量的异常变化,造成沙化等一系列的生态学问题。这不是夸大,“乞食团”的数量增多是显然的事实。这也不是上纲上线,毕竟景区早有“禁止投喂野生动物”的警示牌,其背后蕴含的重要性不言而喻,国际上更有立法先例可循。

投喂野生动物并非私事,也不是小事,绝非“我乐意喂,开心就好”所能解释的。它事关动物命运,事关个人安全,事关整个社会。

作者:王鑫尼

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表