微言网

搜索
查看: 2139|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“交通志愿者强抱女子”只是难堪一幕?

[复制链接]

6889

主题

6889

帖子

6万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
64511
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-3-10 18:57:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3月8日下午四点多钟,在无锡三阳广场中山路附近的十字路口,一名女子不听从交通协勤志愿者的劝阻,执意横穿马路,最后志愿者不得不将女子从马路中央抱到了路边。

“熊抱哥”一夜走红,要先看到,“熊抱哥”的出发点是好的,有网友甚至质疑他是在“揩油”,但当时车来车往,两个人在道路中间僵持,确实很危险,“熊抱哥”也是为了自己及那名横穿马路的女子安全着想,才会情急之下对女子进行强抱,而且“熊抱哥”是交通协勤志愿者,劝导行人是其份内之事。网友不应对他的做法进行恶意揣测。不过“熊抱哥”有责任进行交通疏导,但他“熊抱”那名女子的做法确实欠妥,网上流传的视频只能看到“熊抱哥”和那名女子在道路中间相互推搡,而“熊抱哥”自己说是被那名女子推到了道路中间,才会情急之下将女子抱到路边。这点无法得到证实。要看到,不说是志愿者,就算是交警,他们也不应随便对违规横穿马路的行人进行强抱。

“熊抱哥”更应该做的是,在女子横穿马路前就拦下她,而不是两人争执到马路中间,这样对彼此的安全都形成了较大威胁,况且强抱违规的行人,更像是在采取强制措施来制止女子的违规行为。志愿者并不是执法者,而且当时女子横穿马路也没到采取强制措施的程度。这让人想到不久的一个新闻,一名女子站窗口准备跳楼自杀,消防队员从楼顶吊到窗口,一脚将女子踹回房间,这种行为就是在紧急情况下救人,而“熊抱哥”强抱则不同,这件事本都有其他更好的办法去解决。

有网友质疑“熊抱哥”是在“揩油”,这是恶意揣测,也有网友给“熊抱哥”点赞,但这样的做法显然也不可取。“熊抱哥”逾越了自己的权限,对于横穿马路的行人,按照当地的法律法规,应该怎么处罚就怎么处罚,就算“熊抱哥”是出于事情紧急,才出此“下策”,但当时就应该避免出现这样的情况;况且从视频来看,女子和“熊抱哥”已经到了马路中间,再把她抱回来,和横穿马路到对面去,要面临一样的风险,“熊抱哥”抱着女子走得慢,这样更容易出现不可预知的风险。

不能恶意揣度“熊抱哥”是出于某些不可告人的目的,要相信他是出于维护交通秩序的良善初衷,但他的这种做法确实不可取,不能盲目对其点赞。明明是一个错误的针对横穿马路行人的处置办法,却对此大加赞扬,这也只会对社会产生误导,比如会不会造成一些人模仿“熊抱哥”的行为,跑到街口强抱女子呢?对于“熊抱哥”,网友的两种看法都太极端,都不可取,要能理性看待。要看到,“熊抱哥”既不是流氓,也不是“英雄”,这不是值得传诵的“英雄救美”或见义勇为,也不是龌龊的“耍流氓”,而是在错误的地点抱了错误的人,是本可以避免的难堪一幕。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表