是谁让“哑巴说话”成为“假新闻”的？

曾婷

　　近日，四川内江市《内江晚报》一则社区慰问困难户的报道中出现“哑巴群众说话”，引起舆论关注。1月18日下午14时30分左右，记者联系到内江市箭道街社区居委会，该委会办公室一名李姓值班人员称，该社区的确有一位名为赵全贵的聋哑人，在接受记者采访时，赵全贵的话是他用笔在纸上写的，“赵全贵平时都是用纸和笔来跟人交流，记者写他‘说’了那些话其实并不矛盾。”（澎湃新闻1月18日）

　　现在看来，“哑巴群众说话”并非空穴来风，可能是真的。也正因为这样，本来质疑“哑巴群众说话”是假新闻或稿件出错的新闻，倒有了不负责任的哗众取宠式嫌疑。新闻翻转之快之大，不免让人唏嘘。亟待追问的是，“哑巴说话”新闻背后到底有着怎样的悖扭与分裂，才造城了此次的新闻翻转尴尬，让“哑巴说话”成为“假新闻”的？也许只有搞清这些，并此案去有针对性的措施，才能有效减少或避免类似尴尬的再现或再发

　　毫无疑问，对于“哑巴群众说话”这样与社会常识不很相符、极易引发误解的新闻，不管是采写新闻的当事记者，还是编撰版面的编辑等，都应该有必要的敏锐性和前瞻性，对此进行必要的文内等说明，而不是等新闻引发巨大负面舆论影响了，才由报社等被动应付。可以说，正是由于当事记者的文风不严谨、报社编辑把关不严等，才是此次尴尬发生的直接肇因。

　　必须得承认，时下的确有一些记者、媒体等不能端正新闻人态度，人为制造“假新闻”的事件也偶有发生，引发社会很不好的影响和想象。如此，在社会浮躁、求真精神欠缺、一些人简单猎奇、急于制造新闻轰动效应等影响作用下，一旦有人抛出诸如“哑巴群众说话”这类极易引发误解和现象的话题时，就很容易让舆论陷入共鸣和盲目追捧之中，如果再加上一些不够慎重、不负责任的舆论先锋言论引导，此类极具“吸睛”的新闻，很容易短时间内大热。

由此不难看出，制造此次“哑巴群众说话”新闻翻转尴尬的原因，至少还包括这样一些，一是个别新闻媒体、记者、媒体人等制造“假新闻”的遗毒促使，二是一些不够严谨、慎重的盲目舆论导向，三是经验主义、浮躁的社会心态作为基础支撑。

　　事实上，近些年来一些极具社会影响力的反转新闻，也一再证明了这些。这也再次证明了要破除此类不正常现象的不易和亟待综合施策、多方发力的必要性。

　　一方面，这需要新闻媒体等从自强做起，做好新闻真实性、逻辑合理性等与群众认知有效衔接等方面的纽带构建与把关等，让“假新闻”等没有存在的时间和空间，严防个别“假新闻”等“一颗老鼠屎坏一锅汤”。就此次事件而言，就是要及时严肃对事件责任者问责，以儆效尤。

　　另一方面，不管是媒体，还是舆论大V等，都要提高新闻真实的较真，以及搞好新闻评论依据事实的求真精神，多一些对新闻、对事实的敬畏，少一些评论的经验主义，对一些还有待求证或新闻事实还不很扎实的新闻及评论，审慎评论、刊登等，以免一些“假新闻”基础上评论的恶劣影响不必要扩大和强化。

　　再一方面，要通过新闻事实判断等方面的基本技能教育和引导等，对社会的浮躁风气进行综合的矫治和引导等，让社会能够理性、平和对待突发新闻等，而不是轻易偏激片面看待，或被蛊惑错误对待等。（南方网余明辉）