|
美国“动真格”了：据媒体报道，当地时间6日深夜，美军向叙利亚政府军控制的军用机场发射了约50枚“战斧”巡航导弹。 1.迅雷不及掩耳的“战斧” 这事儿还得从“化武袭击”说起。前两天，叙利亚伊德利卜省汉谢侯市遭到化学武器攻击，导致“至少72人死亡，其中包括20名儿童”。对此，叙利亚大马士革当局矢口否认，而支持大马士革的俄罗斯则称，化武泄露“可能是袭击恐怖分子目标时击中了储存有毒物质的化工厂”。
突如其来的变故，让4月4日还在吞吞吐吐谈论“准备接受叙利亚政治现实（通过其发言人斯派塞）”的特朗普紧急“刹车转向”，于北美当地时间5日晚迅速召开了相关高层会议。“针对叙利亚的军事干预方案”等流言，随即不胫而走。 只是，还没等媒体和评论专家们消化完，“战斧”已经射出。 2.特朗普VS奥巴马 据各方消息，这些导弹系由游弋在东地中海的两艘“伯克”级导弹驱逐舰发射，目标则是叙利亚霍姆斯省一个名叫沙耶特的空军基地。SOHR和卡塔尔半岛电视台曾宣称，叙利亚空军战斗机是从这一空军基地起飞，对伊德利卜省目标发动空袭的。
这并不是叙利亚内战爆发后，美国首次对叙境内目标使用“战斧”：自2014年起，美国共向叙境内“伊斯兰国”（ISIS）目标发射过47枚巡航导弹。但这次，的确是美军首次用“战斧”袭击叙政府军目标。 众所周知，这并非叙内战中第一次爆出“化武危机”。2013年“8.21”古塔事件，真相至今仍如坠五里雾中，当时美国总统奥巴马曾划出所谓“动武红线”，最终却虎头蛇尾，不了了之。 奥巴马的这一做派，曾被当时身为选战“黑马”的特朗普百般挖苦。此次“汉谢侯危机”刚一发酵，特朗普便迅速挥出“战斧”，是十足“特朗普风格”的习惯性动作，即“只要奥巴马认同的一定反对”。 3.“战斧”背后的博弈 以美国的国力和一贯做派，甭管占理不占理，开头三“战斧”总是好扔的，可接下来怎么办？ 很显然，像参院联席会主席麦凯恩这类“大嘴”，是恨不得“一斧一斧又一斧”，进而再使用更多武力手段的，反正捅了篓子也无需他一个年迈议员负责。但更多人却不得不考虑“多算胜”——而看似“粗犷”的特朗普，也不幸必须属于这个“需要算计”的行列。 要说动武，在东地中海，美国可动用的手段很多。有一些比匆匆乱扔“战斧”更高效：意大利的第六舰队基地；中东业已到位的一个航母特混编队；隶属于中央司令部、部署在中东和海湾各国的战术战斗机、战斗轰炸机、武装直升机和无人机；海军陆战队第25远征队（MEU，相当于大团）；土耳其已明确表示“必要时可以使用”的因其尔利克北约空军基地……
但上述手段最大的问题，是很容易失控——要知道此时此刻，美国仍有数百名军人深入各派势力犬牙交互的叙利亚境内“反恐”，这实际上是建立在前一阶段美-俄-大马士革“三角”间关系趋缓、彼此存在着某些心照不宣的默契的基础上，一旦默契不存，这些美国军人的处境就会变得很微妙。 不仅如此，巴沙尔之所以能在内战中支撑六、七年尚有余勇可贾，俄罗斯的支持是不容绕过的关键因素。塔尔图斯的军港，克梅米姆空军基地的战机、S-300/400防空导弹和新式雷达，不仅可能对美国军事干预构成直接威胁，更能成为令美国投鼠忌器的、绕不过去的障碍。 今年是俄罗斯选举前的关键一年，普京自不便在此时、在给自己带来许多政治红利的叙利亚“示弱”，指望“美国打了我就撤”，怕是不太现实。 在这种情况下，以“迅雷不及掩耳之势”来一次“武装快闪”，既足以显示特朗普的“奥巴马不敢我敢”，又留下足够回旋余地，就或许成为特朗普现实的选择。
| 
发表于 2017-4-7 16:36:15
收藏