《人民的名义》中企业家为什么不是正面的？

何琴

号称史上尺度最大的反腐剧《人民的名义》收视率持续飘红，这固然有题材饥渴导致的收视反弹，也与剧中老戏骨们的精彩演绎分不开，更为重要的是，这部剧对腐败现实的展示从来不藏着掖着，很多一针见血的台词也是让人心有戚戚然。

　　然而剧中的设定也让@平安北京这样的警方大V感到不舒服，发微博，说“不是我剧透啊，《人民的名义》里警察的人物设定和所作所为，好像没有一个是正面的……[泪] ”，并@了公安部下一微博@公安部打四黑除四害问“怎么办？”其实看过原版小说的人都知道，警察人物的设定并非没有正面，@平安北京的玻璃心也让人觉得矫情。借着@平安北京的吐槽，无论是剧中，还是小说中，有一个群体真真正正人物设定没有一个正面，那就是商人群体，似乎没有哪个商业组织出来喊冤。

　　剧中的商人群体也有不同类别，最上层的自然是国有企业的商人群体，有政治身份，以京州城市银行副行长欧阳菁和汉东省油气集团董事长刘建新为代表，还包括赵立春的儿子赵瑞龙，中间一层是山水集团高小琴以及大风厂老板蔡成功为代表的民营企业主，最下层则是拆迁公司常成虎和水军郑胜利。这六个人构成了《人民的名义》当中的商人群像，可以说没有一个是正面的。

　　刘建新是背后大老虎赵立春的白手套，将油气集团当成赵家的提款机，而欧阳菁则是利用放贷的权力收贿赂，蔡成功和高小琴则是典型的奸商代表，通过各种不法手段发家致富，高小琴更为恶劣。常成虎更不用说了，为了拆迁，各种手段用尽，剧中已经很好地美化了他，原本书中死亡3人的大风厂事件在剧中变成了重伤2人，常成虎和郑胜利一样都是属于商业末端的脏活累活的参与者，他们是肉食者下面的食腐者，他们只是替背后大佬们干一些他们不能干的事情。

　　警察可以说现实中的警察不会干电视剧中的事情，这种代入感太强相反会陷入电视剧和现实分不清的状况。艺术源于生活也高于生活，在现实当中，警察恪尽职守，无私奉献的典型很多，但藏污纳垢，违法乱纪的也不少，就在@平安北京怼完《人民的名义》第二天，江苏省人民检察院7日公布，被民间称作“河北王”的中共河北省委原常委、政法委原书记张越涉嫌受贿一案，经最高人民检察院指定，由江苏省检察院侦查终结后移送常州市人民检察院审查起诉。张越的腐败很多都是在担任河北省公安厅长期间发生的。

　　剧中好歹还有一个赵东来，展示了警方在反腐败斗争中的作用，然而剧中整个商人群体要么就是腐败分子，要么就是腐化腐败分子的人。现实当中是不是真的就没有一个好的商人代表呢，不是。但也没见哪个商人出来玻璃心，代入感超强的不满：“不是我剧透啊，《人民的名义》里商人的人物设定和所作所为，好像没有一个是正面的……[泪] ”。

　　回到现实本身，电视剧对商人群体的整体负面设定恰恰反映了目前整个商业群体的困境，国有企业资产全民公有，由于没有很好的监督机制，导致成为部分腐败分子的提款机，从全民公有变成了全民没有。而高小琴这样的民营企业家实际只是祁同伟这样的腐败分子的白手套，而真正的民营企业家蔡成功面临的却是找不到贷款，只有两家地方银行会考虑给民营企业贷款，而且需要行贿才能拿到资格。这何尝不是目前我们国家所有中小型民营企业面临的困境，大银行看不上，小银行毛病多。

　　《人民的名义》当中的商人没有一个正面设定，恰好反映的就是腐败对整体经商环境的污染和恶化，老老实实经营的比不上这样与腐败分子相勾结的，为什么李达康十分担忧丁一珍逃跑会给光明峰项目资本出逃的情况，这是有前车之鉴的，李达康何尝不清楚，出现腐败的项目，有几个投资商可以独善其身的。

　　对于一部现实主义题材的反腐剧，应该从中看到其反映的问题，而不仅仅是因为没有表扬自己而有所不满，腐败影响的不只是干部群体的纯洁，同样是整个社会环境的纯洁。那些参与腐败以及为了挣钱而行贿的商人群体，何尝不想有一个清清爽爽的经商环境呢，发家致富凭的是能力而不是身体，贷款靠的是企业经营，不是贿赂他人，拆迁靠的是法律不是暴力。