仅有市委书记的“不删帖不屏蔽”就够了吗？

曾婷

1月3日，十堰进入“两会时间”，为了给广大群众提供一个反映社情民意的平台，秦楚网开通“给书记市长捎个话”栏目，鼓励大家建言献策，助力十堰转型发展。此帖很快引起十堰市委书记张维国关注。他要求秦楚网不要删帖，不要屏蔽网友帖文，不要刻意引导大家说好听的话，哪怕是批评的话、一些过激的话，都不要删掉，要让大家讲真话，讲真心话，讲实在的话，并把网友的意见诉求批评建议“原汁原味”专报他。（1月7日《湖北日报》）

　　毋庸置疑，群众上了网，民意就上了网。但是，基于网民素质的高低，以及认识的偏颇，更或受教育程度不同，也就注定了网上的跟帖留言五花八门、形态各异；也就注定了，网友贴文既有点赞唱高歌者，也会有指责谩骂声，既会有头头是道的建言献策，更有可能有无理取闹的胡说八道等等，这就是网络时代的民意特色。

　　民意上网，如何对待，这考验着执政者的智慧，更彰显着执政者的胸怀。对己有利者一概“笑纳”，对己不利者一概“屏蔽”，就不能与真正的民意“面对面”，听不到人民群众真正的呼声，这无异于是在“闭着眼睛”执政。要知道，网络时代，互联网已经变成一个真实世界，网络社情民意不应被屏蔽，领导干部不学网不懂网不用网，就会与民意脱节。

　　市委书记要求“不要删帖，不要屏蔽网友帖文”，这样的智慧和胸襟令人点赞。这彰显了领导干部“直面问题和矛盾”的勇气，更是一种坚持问题导向，坚持以人民为中心工作导向的新实践。一个领导干部，尤其是主政一方的领导干部，若没有海纳百川的胸怀与勇气，良好的执政能力就无从谈起。

但是，仅有市委书记要求“不要删帖，不要屏蔽网友帖文”是远远不够的。一则，公众更关注的是，这些网民帖文，是不是都经过了市委书记的“法眼”，是不是都能够“上心”对待。这些网帖文无论是批评还是赞扬，还是建议，都包含着“一片心”。市委书记走马观花的浏览一遍但不能落地解决，同样会“寒”了人心。

二则，这些“原汁原味”的网帖文，“不删不屏蔽”之后，势必阅读量会很大，除去市委书记关注外，涉及到的相关部门是不是也应该“上心”。市委书记的表态，不仅是对自己说的，更是对这个市的各级部门、各级干部的一个要求。以网民留言反映的问题为例，这些恰恰是工作中需要改进的地方，视而不见、视而不动，就是不作为。

三则，对待这些网友帖文背后的“人”应做好“保护”。“因言获刑、因言获罪”的范例早已有之。现如今科技如此发达，对一些“激愤之言”完全可以精准查出“幕后真凶”，对他们是一棍子打死，还是网开一面，不仅发言者关注，而且“吃瓜的群众”也关心。毕竟，这样的示范效应，会影响着以后能否再“畅所欲言”。

总之，对网情民意不删贴不屏蔽是个好开端。这样的“明智之举”应成为常态。须知，防民之口甚于防川。互联网时代，需要的就是各级领导干部具备“互联网思维”，就应该有“笑纳百川”的肚量、胸怀与勇气，这恰恰就是一种执政的自信。