8年花费400万 留学是赔本买卖？

曾婷

在美国留学8年，吴凯曾铁了心毕业后要留在美国。最终他却选择了回国。“我相信这是一个正确的选择。”“我看这辈子是没戏了，我在美国8年花了400万元，我什么时候能挣到400万元？”吴凯说，他希望自己的经历能让那些打算送孩子到国外读书的家长更理性一些。（4月12日《广州日报》）

　　“我看这辈子是没戏了，我在美国8年花了400万元，我什么时候能挣到400万元？”与其说这是一名海归的哀号，不和说是对盲目留学的痛悔。可以说，这名海归的境况，代表着一个庞大的海归群体。曾有人力资源专家表示，不少海归无论从工作能力、积极性，还是职业稳定性，都不如国内毕业生，这导致海归的竞争优势并不明显。

　　据统计，2000年，我国出国留学人数只有3.9万人，到2015年度我国出国留学人员总数为52.37万人，增加了近14倍。可见，出国留学已形成一种小气候，此举是对是错，目前不可妄加定论。但出国留学投入与就业效益不能成正比，实属一种反常现象。事实上，任何社会现象的出现，都有利有弊，如何给予正确的引导，使其趋利避害，显得十分必要。对于留学成风现象，有关部门应及早给出理性分析和科学指导，避免家长盲目送子出国留学；特别是，对于可能出现的风险，也应及时给出提醒与忠告。

　　时下，跟风留学、缺乏职业规划、留学准备不充分等问题十分突出。特别是一些功利思想比较严重的家长，不考虑子女的学业情况，也不考虑家庭经济承受能力，就盲目地将子女送出国门求学，导致部分学生因不堪学业或经济重压而学业无成，甚至心理扭曲。事实上，留学并不适合所有的中国学生。出国留学固然能增长见识，感受异国文化，但从另一方面来讲，80后、90后出生的一代多数为独生子女，在生活自理、心理调适等方面能力普遍较弱，能否适应国外的生活令人担忧。有些家长在孩子大学落榜或中考不理想的情况下选择送其出国留学，带有极度的盲目性。而一些自控力差、生活自理能力欠缺的学生，更不适合出国留学。

　　其实，出国留学也是一种投资，说大一些，它是对一个学生的人生投资，它的收获是要用一生来体会的。既然是投资，就应该和其他普通的投资行为一样有前期的调研、中期的规划和后期的跟进。而且，出国留学是关乎事业成功与人生幸福与否的重大决策，更应该有科学的规划和准备。因此，选择出国留学要量力而行。这个“力”包括家庭的财力、子女的才力及适应异国学习生活方式的能力。否则，盲目出国，不仅使子女学业无成，甚至可能会毁了子女的一生。