碰瓷反炫耀，谁之耻？

来碗泪流满面

    一位50多岁的女子，躺在一辆白色的车前面。接着，应该是司机模样的女子过来交涉。随后，只见车前躺着的中年妇女站了起来，手里拿着一张纸币。最后，中年妇女离开白色车，站在道路上很开心的扭了起来。

    这是一位网友拍摄的发生在湖南永州市宁远县的一起真实的碰瓷事件。估计网友还顺便采访了这位中年妇女。据说，这位中年妇女不到半小时，就能碰瓷“要”到250元。“要”来的钱是供她去打麻将的。而且，这位中年妇女总结说是，碰瓷最好选择奥迪、奔驰等车，容易“要”来钱。

    县城本来就不大，可这样的奇葩事情竟然发生，关键的是不止一次。这种以碰瓷的形式，赤裸裸的敲诈他人钱财，司机们无可奈何，而这位中年妇女也不以为耻，反而很是自豪。呜呼，难道说最基本的是非观念在这里就没有了吗？

    碰瓷尽管是当下社会的痼疾，可是很多时候，只要报警还是能够得到处理的。也有司机嫌麻烦，给些钱私了的。而要是司机不愿意，只要报警，或者有摄像头，或者有人证，或者碰瓷者见到警察害怕了，或者警察有记录等等，都是会公正解决的。当然了，也有些责任不清楚，不排除真的是车辆碰撞了行人。好在，这些事故总是偶发的，不会是经常性的。退一步说，即就是碰瓷者，也不会老在一个地方。何况，受害者总是流动性很大的。然而，发生在永州宁化县的这些碰瓷事件，不但是经常性的，而且是一个碰瓷者，又多在相似的地方。虽说每次碰瓷所要的钱财都不多，比如这次吧，仅仅只有20元，可是，就怕这长期如此。长期如此，就成了司机们的一种负担。
     
    半小时250元，估计受害者应该不少。即就是多数时间司机都会忍气吞声，不愿意被纠缠，花钱消灾。但是时间长了次数多了，总有司机不能接受，也会报警吧。宁化县虽小，可是警察队伍应该是非常健全的，也包括交警吧。那么，长期以来，咋就没有得到处理呢？不会是因为这碰瓷者有啥背景吧？肯定没有。能够以身体为赌本来碰瓷的，只能是一个缺乏羞耻心或罪恶感的人而已。

    问题是，一个无赖，一个人没有廉耻，这都很正常，可是要是这样的人能够长期在一个地方，甚至用非法手段来公然敲诈，并且屡屡成功，这就不仅仅是她的问题了。当一个这样的“小打小闹”的犯罪行为没有得到处罚，没有得到制止，那么这样的示范效应将是极其恶劣的。且不说，还会有其他人见样学样搞碰瓷吧，至少这样的事例存在，说明这个地方的社会治安环境是相当的差。

    一个差的社会环境，那就是治理者的无能了。一个碰瓷者不可怕，一个地方经常发生碰瓷也不可怕，可怕的是，在一个地方一个人经常性的碰瓷，竟然还能成功。试想，这样地方，谁还能有安全感呢？县城本来就不大，社会流动性也不会太大，而这样的地方竟然有这样的人生存，那就是当地治理者的耻辱了。

    要知道，治理者不能让当地有个安全的社会环境，人们是无法安居乐业的，至于说外来投资，那就几乎是唯恐避之不及了。毕竟，这样的碰瓷者，经常盘踞在县城，屡屡得手，谁也无法保证自己不会是下一个受害者。正如这位中年妇女总结的那样，奔驰、奥迪车好弄钱。奥迪多是政府的车，显然，对这样的无赖，政府部门竟然也无能为力。开奔驰车的多是有钱人，要是公开乞讨吧，还能展示爱心，积点功德，可是面对这明晃晃的敲诈，又是“小钱”，虽说有钱人不会在乎。只是这种被迫的“捐钱”，估计也没有人会愿意，如此以来，有钱的人自然就会对这个地方的投资环境有负面看法的。

    所谓穷山恶水出刁民。对这样的“刁民”，也许是因为罪责太小，不值得当地警察干涉处理。也许，因为这种碰瓷的事件，不好处理，更没有“油水”，当地的警察也就懒得出动。然而，警方的纵容只是会让这样的“小犯罪”行为，不但败坏社会风气，更重要的是诸如此类的“小犯罪”事件会日积月累。也许，总有一天，会彻底让当地的环境与风气成为“穷山恶水”。

    毕竟，这样的“小犯罪”行为，其产生的社会后果与影响是无法估量的。正如有个说法，坏制度让好人变坏，而好制度让坏人变好。一个没有法治的社会，一个警察因为种种原因不能及时干涉治理“小犯罪”，那这就是所谓的坏制度了。这样的制度之下，碰瓷的坏人会继续作恶，而本来是好人的人，会受此影响，也想干点坏事。说不定也会干出其它“大罪没有，小罪不断”的事情。

    总而言之，针对这样的碰瓷者，要求所有的政府公职人员，尤其是警察们，必须要“撸起袖子加油干”，不能以“小恶而不作为”。在制止犯罪行为方面，不论是“大犯罪”或者“小犯罪”，警察都是法治的第一执行者，也是制止犯罪行为的第一行动者。如果警察要是“怠工”，要是“违法乱纪”，那么这样的依法治国，就将是任重道远了。