|
|
由于近期日本拒绝承认中国市场经济地位，一直以来，被长期淡化的中国加入WTO的15年保护期这个时间点终于被推上舆论的风口浪尖。在这件事上，中国秉承了一贯以来事到临头才想着抱佛脚的态度。最终，就是引发国际社会全面围剿。
美国、欧洲、日本这几家世界主要经济体均发声表示拒绝承认中国市场经济地位。承认不承认中国市场经济地位的区别在于，这些国家判断中国是否存在倾销行为时，是否根据中国的实际成本。
简而言之，如果承认了中国市场经济地位，那么在判断所有对于中国贸易倾销的起诉都必须根据中国国内实际成本作为依据，而由于我国实际成本均低于欧美发达国家（主要差异源于人口红利），所以，根本不可能存在倾销。但由于欧美发达国家本国国内生产成本较高，其产品竞争力就不如中国制造。
当初，中国加入WTO时，以美国为首的国际社会考虑到中国经济改革需要时间给出了15年时间的过渡期。如今时限已到，中国的经济改革却还刚刚起步（这个起步也是被市场倒逼的）……
对于国际社会是否给予中国市场经济地位的孰是孰非及公道评论笔者不想多费笔墨，已经有太多新闻报道，甚至在今年早些时候，笔者就曾对此做过评判（5月份和11月份均有相关文章）。本文重点要阐述的是，失去“主角光环”后，中国经济会发生什么？
在失去15年保护期的优惠政策庇护后，WTO成员国对于中国出口的倾销调查将更加频繁。美国下届总统特朗普还未上任就在多个公开场合强调要严厉制裁中国的“不守纪律”。甚至在选举时，特朗普就扬言要对中国出口启动“301条款”。欧盟也在讨论如何制裁中国的钢铁倾销。日本方面虽然没有出台具体措施，但从其拒绝给予中国市场经济地位来看，肯定会在贸易商进一步打压中国。
根据历史数据显示，中国经济的三大支柱中，贸易已经沦为完全扯后腿的部分，从已经拉动经济增长的马车转变为拖累经济的包袱。随着外部打压的升级，可想而知，中国贸易严冬近在眼前。
由于中国对美国、欧盟和日本的出口比重接近整体出口的一半，这三方联手打压将导致中国对外出口量出现骤降现象。随之而来的是订单减少、经常帐项下的外汇收入减少、上游行业减产或破产等多米诺骨牌效应的显现。
更严重的是，中国的出口中，加工贸易和劳动密集型产品占据了绝大部分比重。在近期特朗普开始采取行动，召回美国企业在全球的制造基地的情况下，这将对中国的就业市场造成巨大冲击。
富士康目前已经在美国寻找新的厂区建设基地，有媒体报道称，中国境内的富士康生产基地将迎来大批机器人工人。实际上，今年富士康的昆山基地已经迎来了一批机器人工人，大量劳工因此失业。
劳动密集型产业和加工产业的劳动力普遍文化程度较低，职业素质较差，培训成本较高，再就业困难较大。留给他们的选择基本就是要么回农村，要么成为失业人群，而这批失业人群可能还是无法被计入失业人群的“消失人群”（中国失业率统计施行的是登记制度非调查制度）。
此外，失业人群的增多会导致消费结构的变化。不过，就这一点上，因为中国贫富差距较大，底层人群的失业所影响的消费萎缩只限于刚需领域，不会波及中上层消费领域。这可能是巨大贫富差距带来的唯一好消息。
实际上，中国出口在全球已经没有什么竞争力，在越南、马来西亚、印度等国的劳动力市场崛起的情况下，中国已经到了该让出“世界工厂”这个头衔的时候了。
就此，政府目前最需要做的是对即将到来的失业潮做好准备。但是处置方式肯定不能像化解产能过剩行业那样，计提一笔微薄的安置金草草了事。安置金解决不了失业问题，只会导致犯罪率呈现出爆发式增长。
可悲的是，已经到了这种时候，中国的官方媒体还在宣传意识形态，讨论孰是孰非。事情已经发展到了这种地步，讨论对错重要吗？难道还有比提醒相关企业和群众及早做安排、谋出路还重要的事吗？难道就因为我们的官媒评论，中国就会被国际社会承认吗？从事情开始到现在，笔者所见到的新华社、人民日报或是光明网发布的文章没有一篇是提醒相关行业从业者早作打算，全部都在谈论是非对错。这种行为无异于自欺欺人，官媒在代表政府前得先是个媒体，媒体披露事实，事前预警的原则和功能都没了，还称得上媒体吗？ |
|
发表于 2016-12-11 19:17:34
收藏