朝鲜半岛的三国演义

何琴

“我们两人有很好的沟通，第一天原定有15分钟的谈话，延长到3小时，第二天15分钟谈话变成2小时，我们之间产生了很好的化学反应。我们开始就提到朝鲜，我告诉他，朝鲜问题，你们得帮助我们，当前这种情况对中国也不好，……他们近年与朝鲜也有很大的磨擦。”

“晚餐后，我们正享受漂亮的巧克力蛋糕，我刚从将军那儿得到舰队已完成任务。我就向他解释说，我们刚刚对叙利亚发射了59枚战斧飞弹，……他停了10秒钟，请翻译重新翻一遍，然后他说，如果任何人残忍到对孩子使用毒气，这种行动是可以的，他没有异议。”

就在朝鲜邀请百余位国际记者前往平壤报道大阅兵，全球高度关注金正恩是否执意第6次核试验、美军是否对朝鲜核设施进行军事摧毁之际，特朗普一方面接受专访刻意透露庄园峰会内情，一方面再度与习近平通话，对朝鲜、叙利亚形势的处理方式，持续磋商，相互摸底。

东北亚情势已相对清晰，朝鲜半岛最新演变究竟是战？是和？或回到谈判桌？主要将取决于中美与朝鲜三方之间的动态变数：特朗普的政治盘算、习近平的守势战略、金正恩的核试态度。任何一方的躁进或误判，都可能随时引爆致命性冲突，并导致东北亚或全球性危机。

特朗普任性、张扬的“推特治国”作风，选前如此、选后不变，执政3个月来，依然故我。在和习近平会谈结束后，特朗普就不按牌理出牌，在接受美国“福斯新闻网”专访时，自爆在庄园晚宴告知习近平有关他已下令美军攻打叙利亚的会谈内幕。

深受民调激励的特朗普在庄园峰会既拥有“主场优势”，又掌控对叙利亚军事打击的“议题优势”，让正在餐桌上品尝甜点的习近平无法与随行文臣（栗战书、王沪宁、杨洁箎）武将（房峰辉）商议应变之道。从峰会模式与谈判惯例来看，让中方见识到特朗普的强势风格。

其实，美方对处理朝鲜危机的态度，从扬言“美国不惜自已动手”、“不以改变政权为考量”等表态，演变至目前的暧昧不明，反反覆覆，虚张声势，让人难以判断他的真实意图，唯一可确定的是，特朗普对处理或解决朝核危机必须倚重的“中国因素”是有高度认识的。

中方对朝核问题，除坚持实现半岛无核化目标，就是主张和平解决争端。对叙利亚使用化学武器，中方不接受，并主张叙利亚问题要坚持政治解决的方向。“和平解决”与“政治解决”是中方的底线，更是中美峰会与电话会谈以来，习近平只作原则表态的“守势战略”。

从传统的外交辞令来看，当外交官说，双方“进行了坦率沟通”，其实是针锋相对，吵得厉害；所谓“广泛交换意见，达成广泛共识”，其实就是没有具体共识。尽管中美事后都说庄园峰会“很成功”，但对最敏感的朝鲜问题，究竟是打是谈，双方依然各说各话。

金正恩掌权以来的核试政策，是朝鲜半岛危机的根源，联合国决议制裁，让金氏三代的统治基础正处于崩塌危局，金正恩如未能“悬崖勒马”，甚至在4月25日“人民军建军纪念日”再度启动核试，那可能会是金氏王朝终结纪念日。

至于中美双方与区域各国如何谈判善后，那又将是东北亚另一个地缘战略争夺的开端。