微言网

搜索
查看: 2083|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“碰瓷”的城管和“摆拍”的温暖

[复制链接]

890

主题

1291

帖子

7万

积分

管理员

Rank: 3Rank: 3

积分
73043
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-21 09:36:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
所有表演不管是碰瓷还是摆拍,都离真相很远,权力造假不能暖心只能让人恶心寒心。


术业有专攻,哪怕是“碰瓷”,最好也还是让“专业人士”来。就像《欢乐喜剧人》的口号:搞笑,我们是认真的。而其中一期,宋小宝团队就曾演过一出碰瓷喜剧。

宋小宝饰演的专业碰瓷人士,每天“出工”,自带系列职业道具:就像他授业恩师小品中的名句所说的——你多大鞋,我多大脚——他照此自备了碰瓷三百六十度无死角全套天灵盖到脚后跟的线性、粉碎性骨折CT图;还有自导自演、“保留现场,拍照留证”的全能自拍杆——保证你能撞到的地方,他都事先备好“证据”,而且按器官部位,明码标签,童叟无欺。

这堪称碰瓷业的“职业素养”。联想起这个专门讽刺碰瓷的喜剧作品,是因为看到一条非常业余的“作品”,毫无专业度和敬业度可言,即“河北城管无故倒地‘碰瓷’执法,官方称系临时工”(澎湃新闻网8月19日)。近日,这段“碰瓷式城管执法”视频热传微博:与摊贩没有任何肢体接触,执法的河北衡水饶阳县城管综合执法大队城管人员突然倒地,向同伴求救并大呼“报警”。据称,涉事城管系临时工,目前已被辞退。

这种“料理后事”的套路再熟悉不过,只要是有这种因个体行为给组织招致“负面”评价的涉事人,十有八九是要遭辞退的临时工。这样的处理算不上兴奋点,倒是城管执法时演技夸张,堪称创意满满的碰瓷让人印象深刻。和宋小宝的专业碰瓷表演比,这名“临时工”更像前段儿的热映电影《路人甲》里的群众演员,生涩业余,还不时偏头偷窥镜头。

城管因职业特殊性,连其模糊的行政序列属性和执法权都一直存在争议。何况具体到上述事件,摊贩、城管的责任大概也属于该“各打五十大板”。这种被逼无奈的碰瓷“被动表演”,如果还不算特别出格,那主动在镜头前进行欺瞒性的摆拍表演,是否更令人无法接受呢——“曝山东一环卫局给环卫工发避暑物品,拍照后收回”。(新华网8月19日)

冬日送温暖,夏日送清凉。城市环卫工,值得每个人尊敬。而山东省昌邑市环卫局这次的摆拍表演,真让人心寒齿冷——“总共4袋绿豆、20斤茶叶、200条毛巾,因昌邑市总共有300多位环卫工人”,重点则是摆拍后慰问品悉数收回,并未真正发放。较之于技穷后的城管“碰瓷”还是个人行为,那环卫工摆拍送清凉,就完全是个别官员政绩意识下的虚假宣传,是恶意愚弄的表演,更应被问责。

从刻意摆拍或可推测,此地环卫工酷暑连基本高温补贴和消暑福利可能都不到位,从保障这种高强度作业工种的角度来说,昌邑市环卫局是否违规?摆拍作秀是明知失职还要以虚假宣传照来美化“政绩”,这种主观作恶理应罪加一等。

看了一线“临时工”城管的碰瓷表演,再看个别环卫官员享受虚假摆拍的表演秀,赤裸裸的表演在从执法到宣传的不同层面蔓延,这个趋势是否应该引起我们警醒?所有表演不管是碰瓷还是摆拍,都离真相很远,权力造假不能暖心只能让人恶心寒心。在公权领域,在公共生活中,又有多少未知的无奈被动或积极主动的“表演”发生?谁来撕开作秀表演的假面,来惩处权力的失范,来保障民众权利?文/李晓亮

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表