（原创）倒数第三向倒数第五取经治霾，靠谱吗？

帝国良民

在成为第一个被约谈的省会城市后，河南郑州开始了一场保卫空气攻坚战。8月5日，《河南日报》在其微信公众号透露，郑州为实现“约谈蓝”，市委、市政府主要领导将带队到周边城市取经，学习如何针对性治理空气污染，并要求当天往返、连夜总结。《河南商报》则在7日报道称，带队取经的主要领导是郑州市长马懿，随行人员则是郑州各相关职能部门的“一把手”，一行前往河北石家庄市学习治霾经验。（澎湃新闻网8月7日）

　　华北地区的雾霾程度，一直以来都是整个大陆空气质量严峻的重要污染源，而河北尤其是石家庄等城市更是长期名列前茅；所以当时看到郑州兴师动众的跑去石家庄交流取经所谓的治霾经验时，就满腹狐疑，这真还能取到什么真经？不过让人啼笑皆非的是，根据环保部公布的空气质量数据显示，2015年上半年全国74城空气质量排名中，郑州倒数第三，石家庄倒数第五。

　　也就是说空气质量“倒数第三”向“倒数第五”取经治霾，这很搞笑，很多网友甚至调侃这样的治霾攻尖战，平添了不少喜感，能不能出现“约谈蓝”是一回事，两个差生聚在一起相互学习鼓励似乎多少有些讽刺。

　　当然郑州市长率领诸多一把手们兴师动众的赴石家庄取经也有其初衷和理由，首先就是考虑到双方类似的现状，比如郑州认为石家庄经济增速略高于郑州，但郑州在经济体量上略胜一筹，两城在经济排名上不相上下。但石家庄比郑州距离北京更近，大气联防联控工作汇总，京津冀也被视为一个整体，相比郑州，石家庄感受治霾的压力更大、更早------。但真正靠谱一点的理由或许是石家庄因为曾经更垫底的空气污染排名到略有进步，也就是媒体报导的，石家庄的空气质量从2014年的倒数第二逐渐改善为倒数第五，而郑州则从未进“最差十位”，到2015年4月份开始曾连续3月排名倒数第二。

　　石家庄的空气质量是不是真的因为加大了治理力度而取得进步，其实短期内的数据并不一定能说明问题，毕竟很多情况下气候因素也很重要，比如当整个地区处于副热带高气压控制的天气大环境下，天空呈现连续蓝色的机会就很多；倒是郑州出现10位数以上的空气污染排名下滑，更显得突出，这样来看，郑州有无必要去另一个污染严重的城市取经、或者说为什么不去相对更有治理经验的城市取经，这成为了包括郑州市民在内众多网友的质疑。

　　因为郑州成了第一个被约谈的省会城市，当然性质很严重，按照时下中央对环境生态治理提升到国家战略的高度，这样的大势下，郑州的处境已经涉及到了整个城市行政团队的城市治理能力，或者说至少涉及到了主要领导的政绩。所以我们看到，郑州被约谈后，很快就开始了空气治理的“攻尖战”，不知道是不是陷入有病乱投医的焦虑，石家庄这个长期在空气污染队伍中贡献突出的垫底城市竟然成了郑州学习和取经的对象。据说郑州方面提出的是要向石家庄学习如何针对性治理空气污染，这当然没有问题，但问题是石家庄就算在“有针对性治理空气污染”上取得了进步，目前来看，也不过短时间内从倒数第二位进步到了倒数第五位，并没有见到明显的进步。或者说至少目前并不值得郑州去取经和学习模仿；毕竟在华北地区有更多值得郑州学习的方向。

　　事实上不久前被环保部闭门约谈的主要问题是，郑州市明显存在大气治理工作不力、扬尘污染问题突出、企业违法排污多见、水环境保护不够等问题。这当然与郑州在空气污染上排名快速跌落有因果关系，更重要的是郑州方面在对待环境保护上是否确实存在一个“工作不力、问题突出、保护不够”等等政府层面的环保意识和地方环境战略，否则仅仅因为被约谈，因为涉及到了官员的政绩，就临时抱佛脚式的“攻尖战”，恐怕很难令人相信，一个在环境保护上缺乏长远战略规划的郑州，能够靠学习石家庄经验就万事大吉。何况这种倒数等三向倒数第五取经治霾的搞笑“攻尖”，更让人感觉到同病相怜背后的无计可施。

　　整治城市空气环境，关键在于政府在管理上敢不敢动真格的，因为造成严重空气污染的根本内在原因本身就是过去地方政府官员为追求GDP政绩而放纵出来的恶果，包括盲目引进污染企业、放纵乱排乱放、汽车排放管理失策、污染型落后产能的存在等等。现在国家高度重视环境战略，并列入对地方政府官员的政绩考核，与凸显经济水平的GDP一样同样是政绩，就看地方官员的政绩观到底是急功近利还是可持续发展的长远规划了。

　　当然不能否认石家庄在治理空气污染上取得的进步，石家庄有石家庄的问题，它作为紧靠首都的省会城市，其面临的环境形势其实比郑州更严峻，倒数第五的进步，说实话，任重道远。至于郑州市长这次强调的“各级党委、政府要充分认识当前大气污染防治的严峻形势”、“实现环境空气质量的明显改善”的要求；但愿“攻尖战”不是基于被约谈后的短期施政行为，人们宁愿少一点形式主义的攻尖战， 更重要的是环境保护成为地方政府可持续发展的长远战略。