把尊严还给“卖给大山的女人”

杨家将

不管我们如何为郜艳敏揪心，都要尊重她自己的选择。这时候法律要处罚已经成为被拐妇女丈夫的买主呢，还是尊重妇女意愿，让其平静地生活？

这一周，首先引爆网络的是一起电梯安全事故。7月26日上午，在湖北省荆州市安良百货商场里面，30岁的向柳娟带着不满3岁的儿子乘手扶电梯上楼，在临近上一层电梯到达口时，电梯踏板突然翻转，在被卷入电梯里的一刹那，向柳娟双手奋力向前，托起送出孩子到地面，而她自己则在短短8秒内被电梯吞没。待营救人员赶到现场将向柳娟救出时，这位年轻的妈妈已经死亡。

这起电梯吞人惨剧发生后，网上以及微信圈传播着“手扶电梯急救指南”之类的帖子，有“专业人员”指出：“扶梯前总共有三块踏板，即使是正常并未损坏的电梯，第二块板下面是空的，属于盲区，不安全不能踩。”网友“李钟琴”愤而质问：“试问，向柳娟女士的大半身瞬间就被扶梯吞没，她如何去按什么应急按钮？电梯踏板无论哪一块都应该是结实的、安全的，不应该存在什么‘第二块踏板’是薄弱环节不能轻易踩踏的情况。明明是一起责任事故，专家们却站出来指导老百姓如何正确踩踏电梯，仿佛向柳娟女士不幸遇难是她自己的原因，这些专家是不是太无耻了？更可恶的是，有人打着‘弘扬正能量’的幌子，把悲剧当喜剧唱，说什么：她，30岁，全职妈妈，在人生最后的8秒，她以一种高高托举的姿态，将生留给了孩子，将死留给了自己，她向世人证明了母爱的伟大，她就是向柳娟，一位伟大的母亲……这个新闻的焦点，不是母爱如何伟大，而是电梯为什么会杀人？是谁的责任？今后如何避免？”

该如何避免电梯悲剧呢？网友“郑渝川”的观点值得听听：“在电梯行业，以及其他许多维修保障带有专业性要求的行业，企业却获准将维保责任外包出去，由专门的维保企业承揽，这才是问题的关键。对于电梯制造厂商来说，维保不会增加额外利润，还要承担不低的责任，更需要广建售后体系，造成持续高额的成本支出。将维保责任外包出去，制造厂商(品牌商)不仅不必再为产品或服务使用中的问题、故障操心，也有了推诿因产品或服务设计、质量等因素导致的缺陷空间，而且省去了自建售后体系的成本支出。笔者以为，电梯不同于一般的电子和家电消费品，不能将维修保养的责任从制造厂商应承担的责任中分离出去，应当适时启动《特种设备安全法》修订，明确电梯维护保养由电梯制造单位在规定使用年限内负责，超出标准的维护成本可通过物业公司向主管部门申请划拨公共维修基金来补足。”

其实，相比歌颂电梯失事母亲“母爱伟大”，那些歌颂“被拐女成为中国最美乡村女教师”的人更让人三观尽毁。最近，一篇名为《被拐女成为山村女教师》的报道被翻出来，报道中颂扬了郜艳敏“以德报怨”的伟大精神，却不料遭遇一边倒的批驳。日前，公安部打拐办主任陈士渠回应，人贩子必须严惩，买主也须追究刑责，已部署当地警方调查。网友“帝国良民”质问：“明明是被人贩子拐卖到贫困山区的严重犯罪行为，却被描绘成了‘嫁给大山的女人’，真是无耻到没有人性底线；我很想知道发表这篇文章的混蛋作者是谁，如果是他女儿被拐卖到山沟里并受尽折磨后被迫为人生子可能成为当地山村的代课老师或其他的什么职业，他是不是还会兴高采烈地讴歌这种‘献身精神’？”时评人“熊志”说得更剀切：“当包括郜艳敏父母在内的所有人，都用宽恕的眼光看待拐卖、强奸的罪行时，宽恕已绝对谈不上是美德，对恶的容忍，揭示了一种斯德哥尔摩式的社会逻辑，这才是黑色的幽默。而除了拐卖人口的人贩子，花钱买妻的乡土农民之外，那些把悲剧故事掰成两半，只谈感动中国的媒体和某些地方政府部门，何尝不是这条逻辑链上的帮凶？有人负责包装楷模，有人负责贩卖感动，郜艳敏失控的命运，就这样一直被精心地利用着。为了隐去罪恶，让郜艳敏更具宣传价值，根据她的真实遭遇拍摄的电影《嫁给大山的女人》，甚至将故事改编，将买卖双方肮脏的交易变成了路人大爷自掏腰包从人贩子手下救人。觉得电影突兀而三观扭曲，认为报道是在转移悲情的本质，核心在于，如果把无辜施加在郜艳敏身上的罪恶，以及郜艳敏与罪恶所做的凄苦斗争抹去，故事无论如何都会讲不通，无视吃人的乡土生存链条将留下巨大的逻辑缺口。这个缺口，漠视郜艳敏苦难、榨取郜艳敏善良的利己主义者当然看不见，但是它真实存在，并且直指法律、道德、伦理意识的系统性缺失。”

当然，不管我们如何为郜艳敏揪心，都要尊重她自己的选择。这时候法律要处罚已经成为被拐妇女丈夫的买主呢，还是尊重妇女意愿，让其平静地生活？@邓新华的回答干脆有力：“答案其实很简单。起诉权利还给个人就行，不管拐卖案还是什么案。这是对受害者利益的最大保护。”说白了，只有权利被保护、受尊重，才能还这个“卖给大山的女人”尊严。

其他看点还有：@袁立快人快语：“有人说志愿者不能拿一分钱，可以。现在一线志愿者也确实是！我这一行看到怕苦有中途走的！经验无法累积，有的要扛呼吸机上山，下班之后或家里有事，不能去了……急需氧气的尘肺农民怎么办！键盘侠，别文化没见识没实践没爱心瞎喷了！我没逼你捐钱，你的那份，我垫上了！你继续在键盘上呈英雄吧。”@阑夕实话实说：“今天(7月30日)央媒致电，问了最近闹得沸沸扬扬的那几起创业者造假风波，说这种被扒出来的污点会不会导致他们未来无法在行业里立足。我说扯淡，科技业界最不看重的就是‘道德’，乔布斯抄了施乐的图形界面，实打实的黑历史吧，但是一码事归一码事，苹果帝国的伟大，岂非青出于蓝。卫道士大抵不会认同这一事实。”@王小山又贫嘴：“不要查少林方丈或者CEO私生子问题，上一次，远山大师执意纠结，费尽30年，查清了真相，但结果呢？是一场武林大劫，武林三奇人之二萧峰和虚竹子为此殒命，段誉孤悬大理，而中原和邻国无数生灵为之被涂炭，武林圣地少林清誉全毁，武当掌门心灰意懒，姑苏慕容一枝不复存在，丐帮元气大伤。慎之，慎之啊。”E X O与T FBOYS的粉丝对骂，掀起“小学生世纪骂战”，有网友调侃：“粉丝低龄化更容易出现此类现象。等他们长大再回来看自己录的这些视频，这酸爽真的令人不敢相信，始终沉迷于一个偶像，大概只有刘德华的粉丝‘丽娟’才做得到。”“以前的造星工业相对原始，如今的造星工业已是标准的流水线生产，面容相差无几，年轻郎，EXO V ST FBOYS，有必要吗？除了人名不同，五官不同，年纪不同，他们都像摆在床头的洋娃娃，哄小孩子和傻女子高兴。”文/狂飞