“红地毯书记”与实现中国梦

郑智银

据中央纪委监察部网站昨晚消息，江苏省徐州市副市长李连玉涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。（京华时报10月15日京华时报）

李连玉曾被人称之为“史上最牛书记”。2007年10月，时任江苏徐州下辖的县级市邳州市委书记的李连玉，参加十七大归来，受到当地干部群众“夹道欢迎”。迎接队伍自徐州铜山与邳州交界处开始，约有数千人点鞭炮、拉横幅，欢迎“李书记载誉归来”。到达邳州市区后，李连玉开始步行与民众握手。在终点站迎宾馆门口，还铺设有近50米的红地毯，李连玉走上红地毯的同时，烟花齐放。这一消息从互联网上发出后，一时在国内引起轩然大波。

此类活动明显存在组织按排的痕迹。李连玉这种毫无权力边界观念，过于招摇的做法，不仅让公众觉得在官场腐败高发的大环境下，其从政经历不可能没有污点，而且还有偕越之嫌。宿州市原市委书记李兴民，由市长升为市委书记后，搞了场盛大的“阅兵”仪式。当时人们也称之为“史上最牛书记”，可没过多久就因涉嫌受贿而落马。因此，很多人认为，李连玉抢走李兴民的头衔，是一种不祥的兆头，甚至将会为此付出政治生命代价。

但让人匪夷所思的是，李兴民搞大阅兵成为阶下囚，李连玉在“红地毯事件”之后，不但没被处理，反而步步高升。2010年升任徐州市副市长，2013年8月又晋升为正厅级的江苏省对口支援伊犁州前方指挥部总指挥、党委书记。

今年9月初，中央第十二巡视组进驻江苏。据有关消息称，巡视期间，接到大量有关李连玉的举报材料，其违法活动基本上都是在邳州任职期间发生的。而且有当地市民在网上披露，李连玉在邳州任职期间，不少违法乱纪行为还是发生在“红地毯事件”之后。网友列举的李连玉罪状有数十条，官场贪腐已司空见惯，笔者不想在此多费笔墨。现举个能够触及灵魂的事例:

2010年元月7日下午，李连玉带领部分市直机关和乡镇党委书记在南方考察归来，行至邳州市炮车高速公路出口处，看到大量群众围观，2名年轻人倒地流血，现场群众求李书记送其至医院救治，他反而指使驾驶员调转车头，重新驶上高速公路绕至邳州西（议堂）出口。两青年终因拖延抢救，导致其中一人死亡。网贴称，此事江苏省委事件调查组有录像，死者家属、邳州市运河镇河湾村群众，以及当天的高速路值班人员均可作证。

见死不救的普通百姓，相信这世上都已很少见，李连玉身为当地市委书记，而且还是全国党大代表，这种事也做得出来？简直把共产党的脸丢尽了！笔者不禁要问，倘若在“红地毯事件”中，就势把李连玉免职查办，还会有这种严重损害执政党形象的丑闻吗？


应当承认，部分有问题官员之所以能“边腐边升”，是由于善于伪装，但李连玉却是在问题缠身中仕途一路顺畅。中央巡视组进驻江苏期间接到大量有关李连玉的举报材料，依常识推断，有关李连玉的大量举报材料，至少有部分举报人通过各种渠道已经举报过，只是举报没有效果，才海量汇集到中央巡视组手上。为什么中央巡视组没来江苏之前，举报就没有效果，难道不值得深思吗？


“边腐边升”并不是什么稀罕事，每当有官员落马，究其根源时，无论是官方媒体，还是民间舆论，只是认为要推进权力阳光进程，要把好“提拔关”，要加强舆论监督、法纪监督、群众监督云云。这些熟悉的词汇像和尚念经一样念了十来年，至今落马的上百名省部级官员中，还不是“有近八成官员腐败期间职务得到晋升”？这个事例说明一个什么问题呢？笔者认为，前述的把好“提拔关”等等固然很重要，表面上看似乎还很完善，但却很容易被关键的官员弱化和边缘化。这是不容否认的事实。这里面有两个原因：一是关键的官员追求权力的最大化;二是关键的官员本身就是腐败分子。前一个问题像关键的官员在某个重要的场合，发表了诸如“不折腾”、“稳定压倒一切”的讲话，所谓的舆论监督、法纪监督、群众监督等等，有可能立刻就化作缕缕云烟。这个问题因为较为敏感，笔者就不再多嘴了。后一个问题官小者如邳州市委书记李连玉，官大者像苏荣、刘志军、周永康，满身疥疮，自己多多少少都有把柄被腐败下属揪住，只会用心保护，哪还有心思查处？需要动用法纪除非是为了打击对立面。


勿庸讳言，上述两种类型关键的官员，在执政党内部大量存在，对反腐机制形成强大的“权力梗阻”。而新闻自由、三权分立的引进，又受到现行制度的限制。由此可见，习大大想彻底清除腐败，为实现中国梦扫清障碍，可谓任重而道远！文／郑智银

诗僧老叶

见死不救的普通百姓，相信这世上都已很少见，李连玉身为当地市委书记，而且还是全国党大代表，这种事也做得出来？