开个G20峰会凭何让杭州满城女性掏钱买旗袍

帝国良民

“为展现杭州城市软实力，以实际行动传播中华文化，倡议杭州女性在G20峰会期间穿旗袍，既彰显文化魅力，形成一道亮丽的流动风景线，又能弘扬丝绸文化。”1月30日，杭州市政协委员江静向市政协十届五次会议递交了《关于倡议杭州女性在G20峰会期间穿旗袍的建议》，建议由该市文明办、市妇联共同发起“迎G20峰会，穿美丽旗袍，做美德佳人，展杭州故事”的倡议。（澎湃新闻网2月2日）

　　女人穿个旗袍就能展现“杭州城市软实力”了，这委员还真是会扯蛋，各路委员们年复一年的提出一些无关民生的奇葩提案本不奇怪，相比委员想象中的旗袍盛景，奇葩提案倒成了一道刺眼的风景线。倡议杭州女性G20峰会期间都穿旗袍，让人想起了老谋子的电影“满城尽带黄金甲”之波涛汹涌，想必到时候G20峰会正值炎炎盛夏，杭州满城旗袍女人也一定会令委员和各国政要们春心荡漾大饱眼福。只是不知道这展现的城市软实力到底是杭州女人还是杭州旗袍？我们乡下人只知道杭州的丝绸一点不便宜，昂贵的丝绸做出来的旗袍当然也一定更不便宜。如果江委员提议杭州全城女性在峰会期间穿旗袍是指让政府财政买单，那OK，多少让杭州市民占点盛会的便宜，毕竟不是每个杭州女人都愿意为政府开2天大会而自己掏钱置件昂贵旗袍去助兴的。

　　不过江委员同志打的算盘可不仅仅只是让杭州女性展现软实力去给G20峰会应景，其毫不掩饰的说：“倡议杭州女性在G20峰会期间穿旗袍，不仅能展现杭州的美，通过女性购买旗袍的方式还能促进丝绸产业的发展；杭州还是“丝绸之府、服装之都”，出产绸、缎、绫、绢等多种制作旗袍所需的丝绸面料，并拥有数家著名丝绸品牌”。杭州有数家著名丝绸品牌关杭州女人什么事？这创意很容易让人联想到提案的委员或亲戚是不是开旗袍店、丝绸店的，政府开个2天会，你倒是建议全杭州的女性自己掏钱买旗袍应景，你当杭州女人傻呵？就算她衣箱里有丝绸旗袍，到时候要不要穿上大街晃悠也根本不需要委员操闲心，市民穿什么衣服出门更不关政协委员鸟事，假如到时候真的杭州2天会议期间都是穿着旗袍的景象，恐怕只会令人怪异，杭州好歹也算是一个现代化的开放大都市，五颜六色的多元人文文化才更能彰显一个城市的品味和素质，诺大一个城市突然间给外国政要和媒体“满城尽带黄金甲”的统一印象，这又是哪门子“城市软实力”呢？旗袍展现东方女性曲线美固然不错，但能够展现杭州城市软实力的图腾也绝非大一统的女人旗袍，何况这旗袍还是让杭州女性自掏腰包，你当是去相亲呵。

　　关于旗袍，还有一点让人很难认同，那就是江委员口口声声的“国粹和国服”理论；她向记者表示，旗袍是中国女性的传统服装，被誉为中国国粹和国服。真的是这样吗？稍有历史常识的人都会清楚，旗袍与马褂一样，不过是满族人统治中国期间短短三百多年的少数民族服装，何以成了五千年历史的中华民族“国粹和国服”？这恰恰是为什么在近年开始日益被推崇的“汉服”被当成宏扬民族文化的图腾一样。如果按照江委员的逻辑，旗袍成了中华民族的国粹和国服，那马褂应该也是，男人脑袋上留根辫子也可以成为国粹。中华民族发明丝绸有数千年历史，并非专门为制作旗袍而出现，应该说，旗袍与丝绸没有丝毫的历史渊源，有的只是少数民族用丝绸改造了自己的麻布衣罢了。委员扯什么“国粹和国服”，不知所谓。

　　政府选在杭州开G20峰会固然是国之大事和盛事，市民当然也有必要尽可能的尽自己的努力配合一下，确保峰会召开有一个和谐的环境；应该说一个真正反映杭州日常生活景象才是真正的杭州，杭州的城市软实力也绝非让全杭州的女性同时穿着个少数民族的旗袍来彰显，要不请委员也倡议杭州的男人也在峰会期间穿着丝绸马褂和瓜皮帽？

　　作为参政议政的公众人物，提案要切合实际，并多少符合社会各个阶层需求及现实；政协委员搞得跟卖旗袍的奸商一样，奇谈怪论，附庸风雅，这倒让人想起了杨广——万里江山万里锦，莫若世上尽贵人？

帝国良民

穿衣服是人民的自由，政府部门不应该刻意的去规定人们的穿着，更何况中华民族是以人文来向世界展现自我的，衣服再好看也只是衣服！