微言网

搜索
查看: 1995|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

(原创)法定婚龄降到18岁没那么可怕

[复制链接]

562

主题

646

帖子

2万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
23639
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-1-8 01:10:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日,人口学专家表示公民到了18周岁,就可以结婚了,为什么要按照原来的男性22周岁才能结婚呢?人口学者认为把婚龄将至18岁,一则为了和国际接轨,二则为了延长生育期,提高生育“成功率”。人口学者何亚福认为:既然18周岁已经是具有完全民事行为能力的成年人了,如果犯罪,就要负完全的刑事责任了,怎么还不允许结婚?如果不允许结婚,这意味着还不具有完全民事行为能力(中国网1月4日)

  在我们这一代人眼里严厉无比的独生子女政策,一夜之间就成了历史,而为了确保这个政策,应运而生的鼓励晚婚晚育以及提高法定结婚年龄等举措,直接导致了中国整体结婚和生育年龄普遍滞后,而这一现状,反而在中国社会形成了常态并普遍被认为很正常,那些过去计生政策出台前的社会常态共识以及目前国际通行的法定婚龄,却反而成了中国大多数人眼里并不科学的法律。所以当有人口学家提出降低法定婚龄至18岁的建议时,原本只是恢复历史本来面目,却几乎遭遇了大多数意见的反对和质疑,这很奇怪,全世界都认可的18岁人类生理心理成熟年龄,在中国却被认为不靠谱。

  就象人们普遍所认可的目前中国法律所确定的刑事责任所法定的18岁民事行为能力之规定,也就是说公民凡年满18岁,就必须承担任何法律责任,那些一边承认这个法规、一边又说18岁的年轻人还太小,不成熟,不能承担家庭责任,甚至很多人认为18岁结婚不符合中国国情,其理由更有意思,有一个网友评论说:中国的子女从上幼儿园一直到大学毕业,父母都得供养。绝大多数孩子只管读好“圣贤书”,学习期间一切费用都是父母供给,社会生存能力、实践技能真的不敢恭维。有人还强调虽说年满18岁成为完全民事行为能力的人,但在经济上却在向父母伸手,没有独立。18岁的孩子很多都是在校大学生, 18岁的大学生就结婚,会面临很多现实问题。法律认可的婚姻,就意味着大学生怀孕、生子、哺乳都要受法律的保护。像 “挺着大肚子”的学生蹒跚于大学校园的各个角落,上学期间请假回家产子,上课中途请假“哺乳”,领着孩子、带着老公逛校园等等现象就不再是新闻了,将成为一种常态。

  这理由真的太滑稽,太不靠谱,将中国独生子女政策期间形成的年轻人恶习和缺陷当成了理所当然的18岁应该啃老的堂而皇之的理由,简直是中华民族的耻辱,言下之意中国的年轻人本来就应该成熟得更晚,这是典型的逻辑性谬误,是承认中国人人种退化的病态思维。中国的孩子凭什么就应该比全世界的孩子成熟更晚或更应该长时间啃老?

  还有一个逻辑性错误就是那些反对降低婚龄的人认为好象这个法定结婚年龄就意味着年轻人真的在这个年龄段会趋之若鹜的选择结婚;事实上大多数国家法定结婚年龄18岁(日本甚至是16岁),但这只是法律规定,大多数人基于个人学业或事业的需要,并不会选择早婚,或者说这个规定给了人们更多的选择上的自由。至少首先在科学的生理年龄上,这是符合人性的。

  当然我们得承认中国的人口学者此时此刻提出降低婚龄到18岁,是基于目前已经废除独生子女政策且开始鼓励生育二胎,而且目前,我国的初婚年龄约为25岁,初育年龄则约为26岁,针对这种新的生育行为的情况,国家也不再专门鼓励晚婚晚育。问题是目前既然国家开始鼓励生育二胎,大多数人也基于生存状态的艰难而普遍表示疑虑,相信即使出台18岁结婚年龄的法律,也不至于年轻人会过早结婚,更不至于过早的生育,只是学者寄希望于这种改变能多少对二胎政策起到促进作用。

  一个社会生育率低下,老龄化趋势加剧,一定会带来诸多的社会问题,此时此刻还抱着独生子女时代灌输的逻辑思维,甚至认为中国人的子女就是成熟晚、能力差,这本身就是无视中国的社会现实。实际上,由于房价居高不下、结婚成本提高、对婚姻的期望值过高、生活和工作压力大等原因,现代中国人的实际初婚年龄已经不断提高。例如,统计数据显示,2013年上海市居民初婚年龄为男性30.17岁、女性28.19岁,分别比2012年上升0.17和0.89岁。其它城市也同样有着相似的状态,此时此刻再鼓励晚婚晚育,至少在人的生理上不科学,也不符合世界普遍的科普认知。有研究认为,从医学上来说,女性最佳生育年龄为23~29岁。一对夫妻如果要生两个孩子,女性最好在30岁之前生育二孩。近年来,我国不孕不育症呈上升趋势,这与生育年龄提高有关。我国现在婴儿出生缺陷率较高,而高龄孕育则增加胎儿畸形和夭折风险。研究表明,30~34岁女性出现早产风险会提高20%。25~29岁生育者,唐氏综合征婴儿发生率仅为1/1500;30~34岁为1/900;35~39岁则上升到1/300;45岁以上竟达1/40。那么顽固的认为晚婚晚育符合中国国情,这又是一个什么国情呢?无非是独生子女政策时期被长期灌输而形成的错误的定势思维,并不利于改变中国目前的人口结构,更不利于二胎政策的推进。

  对女性而言,有人说早婚早育会对女性在学习和工作上造成负面影响,其实恰恰相反,目前普遍存在的晚婚晚育现象,让正处于可以工作年龄段的女性在找工作或面临工作而必须休产假时,让众多企业单位感觉困扰,如果在工作精力旺盛期生育二胎,女性的事业势必受到影响,不利于女性在就业上增加优势。很大一部分来自晚婚晚育的白领阶层,当前的现实是,过分晚婚晚育,其结果可能就是不婚不育。无论男女,人都有最佳生育年龄段。若是错过黄金生育期,留下的就只有遗憾,有些遗憾甚至会伴随人的一生。当然,是否选择早婚早育,应当由法律赋予公民更多的选择权,在这个问题上与国际接轨,并不是什么问题,毕竟这符合普遍认可的科学常识。

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

自由评论人,帝国良民之雾里看草,看透世界缤纷,活跃于网易、凤凰网、华声论坛、微言网等,写作领域宽广,热爱文学、户外运动和摄影,专注于时事评论、社 会人文,冷静论道,就事论事,张扬正义,针贬时弊。连续多年荣获凤凰网论坛、网易新闻论坛、红网时势论坛和华声论坛年度十大金牌写手、十佳写手、十大优秀写手
回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表