情侣同居5年生娃一直未领证，分手后男方起诉返还10万彩礼， 法院：驳回

微言网编辑部

据成都商报红星新闻报道，与同居5年的女子李某分手后，蒲某将对方告上法院，要求返还10万元彩礼。分手之前，两人已育有一个孩子，但一直没有办理结婚登记。9月28日，广安市广安区人民法院驳回蒲某要求女方返还10万元彩礼的诉讼请求。

法院认为，双方共同生活长达五年之久，且期间育有一子，虽未办理结婚登记，但实质上双方共同、长久、稳定生活的目的已经实现，构建了长期稳定的家庭关系。此种情况下，如果仅以双方未办理结婚登记为由要求女方返还彩礼，对女方而言则明显有失公平。

案例

同居5年育有一子

分手后男方要求返还10万元彩礼

蒲某是四川广安人，2015年8月左右，蒲某与小自己两岁的李某相识恋爱。后因李某怀孕，双方家庭便商量结婚事宜，并按本地风俗指定了李某的幺妈作为媒人。之后，蒲某与媒人等人到李某家中支付了10万元现金。

2016年3月左右，蒲某与李某办理了结婚宴席并同居生活，期间生育一子。不过，蒲某与李某一直未办理结婚登记，2020年下半年，双方结束同居关系分手。

事后，蒲某将李某及李某父母起诉到广安市广安区人民法院，要求返还10万元彩礼。

蒲某诉称，当初家里系借款给付彩礼，家里无稳定收入，除了八旬老人需赡养，还有患病弟弟需治疗，自己虽多次要求返还彩礼，被告均拒绝返还。对方要求原告支付高额彩礼，却至今不愿与自己办理结婚登记，其行为属于骗婚。

判决

双方构建长期稳定家庭关系

要求女方返还彩礼有失公平，驳回！

法庭上，李某辩称自己当初怀孕后，蒲某及其家人到家里要求结婚生育孩子并补偿10万元，这10万元不属于彩礼，不应退还。李某说，自己与蒲某同居生活至2020年左右才分开，并不存在蒲某所说的骗婚。

司法文书内容显示：在庭审证据交换过程中，原告自述2018年在外与其他女孩有不正当关系，李某才不愿与原告办理结婚证。

广安区人民法院审理认为，彩礼也称聘礼，是以结婚为目的由男方给付女方一定数量的聘金、礼金，是中国几千年来婚嫁习俗的延续。本案原告在双方办理婚宴前，与媒人等人一同到被告家给付了10万元现金，从给付时间、地点、给付人、给付方式等来看，符合本地彩礼给付习俗，该10万元款项应当认定为彩礼，被告方未举证证实该10万元系补偿款，故对被告方辩称该10万元系补偿款的意见，不予采纳。

10万元彩礼是否应当返还？法院审理认为，给付彩礼是我国的民间习俗，是男女双方以结婚为目的而给付，从法律性质上来说是以一种以结婚为条件的赠与行为。那么对彩礼是否返还问题的处理，根据双方最终实现的结果来予以确定，则符合公平原则。如双方没有形成婚姻关系，则彩礼应当以退还为宜，没有形成婚姻关系既指没有办理结婚登记，也没有实际共同生活的情形。本案原告与被告李某从办理结婚宴席到2020年下半年二人自行解除同居关系，共同生活长达五年之久，且期间育有一子，形式上双方虽然未办理结婚登记，但实质上双方共同、长久、稳定生活的目的已经实现，构建了长期稳定的家庭关系。此种情况下，如果仅以双方未办理结婚登记为由要求女方返还彩礼，对女方而言则明显失公平。原告方出示的证据不能证实原告给付的彩礼系向他人借款，且因给付彩礼导致其生活困难。

法院结合本案彩礼给付数额、双方共同生活时间长短、育有子女、生活开支等实际情况进行综合考量，对原告要求女方返还彩礼的诉讼请求不予支持。最终，法院驳回了原告的诉讼请求。

（原标题：同居5年育有一子！分手后，男子要求返还10万元彩礼遭法院驳回）

【来源：红星新闻】