微言网

搜索
查看: 722|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

马克龙的政治豪赌

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-4-3 11:55:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:刘必荣
法国总统马克龙4月5日到8日要和欧盟委员会主席冯德莱恩一起到中国访问。马克龙一直认为默克尔退休之后,该他出来领导欧洲了。所以他提出了欧盟的改革计划,也准备和中国方面谈乌克兰的情势。拉着冯德莱恩同行,是想向中国表示欧洲的团结。
可是就算欧洲真是团结的,法国却是分裂的。3月16日,马克龙引用宪法第49.3条,在不经国会表决下,强行通过将退休年龄从62岁延后到64岁的退休改革法案。反对党议员认为自己的投票权被剥夺,愤而全体起立,击桌唱国歌抗议。反对退休改革的老百姓也一下炸了锅,认为政府过于蛮横,于是愈来愈多群众涌上街头,连一向平静的波尔多都出现了示威的人潮。
马克龙认为他这样做并不违法。事实也是如此,法国总统引用第49.3条完全合宪。反对党若对此不满,大可在24小时内对内阁提出不信任案以为补救。若不信任案通过,内阁就将垮台(总理下台,总统仍在位),法案也必须中止。而国会的确也提了两个不信任案,但是都没有过。现在除非宪法委员会叫停,或提出折衷建议,否则这个法案应该就会付诸实行。
就马克龙而言,法国人口老化、经济衰退,若不及时对退休制度进行改革,政府很快将发不出退休金,因此改革势在必行。但以目前的国会生态,透过正常国会表决程序,法案又很可能过不了,所以只有赌上一把,引用49.3条,强行通过。
可是法国政治评论指出,政治人物应该知道,不是你认为对的都推行得了,还必须讲究方法与时机。何况马克龙给人的印象本就是傲慢的人生胜利组,根本不想听反对意见,也不想跟老百姓沟通,所以才会这样横柴入灶。一些走上街头的抗议人士表示,他们反对的不只是退休制度改革,更是马克龙这种漠视民主程序的决策风格。所以法案虽过,但法国分裂之局却依然难解。
1968年戴高乐担任总统时,也曾经历过几个月的大型示威,他号召百万群众走上街头支持他的政策,并解散国会,举行大选,结果获得胜利。马克龙找不到百万群众,也不想提前解散国会,因为未必能赢,所以无法仿戴高乐的故事。但即便是戴高乐,长期示威耗尽社会共识,一年后还是因另一件公投案没过而下台。
也有论者指出,马克龙在退休改革上把府会关系弄得这么僵,那他其他的改革,如环保、教育、移民等还想不想推?可能通通得停摆。还有法国学者指出,去年大选人们支持马克龙,不是支持他的政策,而是要阻挡极右派国民阵线的勒庞出线。今如果因强推退休改革,反让国民阵线得利,最后把总统宝座送给了勒庞。勒庞是疑欧派,马克龙则一心想领导欧洲,若最后让疑欧派的勒庞继任,这岂不是一大讽刺?人在中国强调代表欧洲的马克龙,想来心里一定是揪的。
可是马克龙现又不能在退休制度改革上妥协,因为那将为街头示威合理化,升高反对党气焰。但若不妥协,街头又永无宁日。看来动用49.3条的豪赌,到底是赢是输,只有等待时间证明了。


当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表