|
极目新闻评论员 石平 近日，广东徐闻“奔驰车主砸击引擎盖”事件持续在全网引起广泛热议。2月1日，一段涉及该事件的奔驰车排队过程行车记录视频再度引起公众关注，不少网友认为事态发展似乎出现反转。2月2日，被砸车辆方当事人徐奶奶的女儿向记者透露，警方已经就此事发布了通报，她们不愿再对外发表言论。 
徐奶奶女儿此前发布的帖文（图片来源：当事人社交账号） 这件事一开始是没有什么争议的。1月29日，据爆料人在最初的曝光视频中描述，驾驶黑色奔驰商务车的男子“加塞不成”还骂人砸车，这种违法违规，野蛮粗暴、欺负老幼妇孺的行为，网友当然是“一面倒”地愤怒和谴责。一时间，全网呼吁警方速速处理，维护公道，匡扶正气。 警方的处理速度很快，曝光之后两天就有了官方通报，称两辆车是因车辆通行顺序问题发生纠纷，警方依法对辱骂他人及砸车的黑色商务车乘客王某，处以行政拘留10天并罚款500元的处罚。 
警方通报（图片来源：徐闻公安） 眼看事情似已告一段落，2月1日，网络上流传出一段疑似来自奔驰车排队期间的行车记录仪录像片段（录像显示存在一分钟缺失），不少网民观看此片段后怀疑事件出现反转，并且提出了三大质疑：视频显示白车驾驶员不是老年人，而是成年男性，白车一方此前是否说谎？白车所发视频是否刻意剪辑？白车疑似载有6人，是否超载？ 而白车一方徐奶奶的女儿，也出面回应了质疑，称她拍摄的视频证明奔驰车一直位于自家车辆的右后侧，不存在“反转”，从未声明过老奶奶是当时的驾驶员，拍摄时有停顿，但没有刻意剪辑。她同时也表示，她们也遭遇了网暴，公安机关也发了通报，无需进一步讨论。 
网友发帖质疑白车行为不当 （图片来源：微博） 这一回应并未得到网友的普遍认可，有网友发出此前的新闻截图称，前期很多采访中，徐奶奶的女儿都明确声称是老奶奶在开车，为什么现在却说“从未声明”？ 
徐奶奶的女儿回应相关质疑（图片来源：红星视频截图） 网友关注公众事件，只是希望维护公平正义，倡导良好的社会风气。奔驰车主已经为其违法行为付出了沉重的代价，这对于所有“路怒一族”都是沉重的警示，但白车一方究竟有没有说完全的真话，也很重要。网友们很在乎真相到底有没有被隐瞒，自己的正义感和同情心，究竟有没有被利用，这也是很正当的诉求。 虽然徐奶奶的女儿认为此事已经结束，她们也的确有权利不再公开发声，但目前针对此事的是非曲直仍在争论中，舆论仍有质疑，不可能单方面叫停，更不可能简单结束。舆论就是这样，当通过舆论热议来解决问题时，就必然要经得起舆论的审视。 在这个有视频未必有真相的时代，事发经过究竟是怎样的，不能只听一方面的说法，不能任由两方各说各话，更不能依靠网络上三三两两的爆料来拼凑。 那是一个熙熙攘攘的路口，应该有公共监控，也有大量其他人目击见证。既然警方已经介入处理，也应该有详细的调查结果，光一句“因通行顺序发生争论”无法完全厘清事实，建议针对网友关注的几大疑点，做进一步权威、详尽的说明，回应舆论关切。 本来是各退一步就能海阔天空的小事，发展成如此庞然的舆论风波，众多人被裹挟其中，实在令人感到遗憾，也不值得。希望更多人从这件事中吸取教训，明白道理：勿以快慢论英雄，安全行车最光荣，争抢不是排场，而是危险和麻烦；礼让不是软弱，而是体面和修养。人在路上，安全第一，有序行天下，千里共平安。
| 
发表于 2024-2-3 20:41:09
收藏