问责岂能止于“问”

110 · 发表于 2013-2-4 08:25:00

问责岂能止于“问”

前不久，在深圳市政协第五届四次会议上，政协委员李毅炮轰深圳湾观海栈桥工程：几千万花了，就打了几根桩，当这是老百姓搭鸡窝吗？这是政府代表全民出资的公益性工程，投资了近3000万元，开建已近3年，计划于2012年底完工并交付使用，可供深圳居民和外来游客来此欣赏海景，远眺香港。官方设计和百姓期待的应该是深圳物有所值的一道新景，然而至今只见证了几根桥桩，不知是烂尾工程、钓鱼工程还是报废工程。

无论如何，终不至于称作“又一次缴学费”了事吧。其实大凡政府工程类似此类者并不鲜见，每当曝光和聚焦，一面是舆论的谴责和百姓的痛心，另一面却是“当事者”的泰然和免责。大会胜利闭幕正过去十几天，尚不见公布权威解释回应公众，不知何故。

从来没有哪一级人民政府自称是不负责任政府。百姓历来天真地认为是政府施恩于民尽责于政。我们常听说政府和部门要健全并执行问责制度。大家知道，问责其实与追责是同义词，而在执政、执法和执纪实践中，往往并非追究责任，而仅仅是“问问”或者“责问”一下而已。尽管有无数触目惊心的失败和浪费、失职和渎职，而真正勇敢站出来承担领导、决策、管理责任的人在哪里？难道3000万元换来几根桥桩又是“临时工”的责任？

敬请网友放言。

一叶小舟 · 发表于 2013-2-7 10:07:49

我看是问责的级别太低，惩罚的力度太小。我们知道，一般的“临时工”之类一旦被问责，立刻被开除。而负有关键责任的一般只是降级、受处分之类的，公务员的身份不变，待遇不变，也就是挠痒痒。问责的范围也仅限于一般人员和下层领导，因重大事故丢官的极为少见。还是制度漏洞太多，让监督无从下手，一个“符合程序”，就会不了了之。

只看该作者 · 发表于 2013-2-5 15:11:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2013-2-5 08:37:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2013-2-5 08:36:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kevin · 发表于 2013-2-5 08:34:32

看来相信监管部门是没用的。

孤星飞月 · 发表于 2013-2-5 08:30:01

花了3000万变成了烂尾。政府也不说一句话。那开个政协会议有何用

只看该作者 · 发表于 2013-2-5 08:21:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

诗僧老叶 · 发表于 2013-2-5 08:19:26

问责一定要问到点子上，不能老这么敷衍了事

一叶小舟 · 发表于 2013-2-5 08:17:24

倒要看看，这几根桩子，能问出几个官员来

-小禽兽假斯文该用户已被删除	板凳发表于 2013-2-5 15:11:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
-小禽兽假斯文该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

半糖主义该用户已被删除	地板发表于 2013-2-5 08:37:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
半糖主义该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

鸭子该用户已被删除	5^# 发表于 2013-2-5 08:36:12 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
鸭子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

无耻之徒该用户已被删除	8^# 发表于 2013-2-5 08:21:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
无耻之徒该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报