|
本文所说的“天下”不是指美国境内之天下，而是中国人对“天下”这个概念的传统理解，泛指美国影响力能涵盖的整个世界。 不管人们愿不愿意承认、接受，一个大家必须面对的国际政治现实是，自二战后取代英国成为全球霸主以来，尤其自冷战结束后成为“世界警察”以来，世界实质上形成了以华盛顿为中心的权力格局。 这个权力中心的权力不是绝对的，不像单一制威权政体的权力中心那样具有不容质疑的绝对权威，几十年来，它一直不断面临来自各崛起大国的挑战和小国的反抗，局部战争也接连不断。但总体而言，全球秩序仍处于相对稳定状态，没有形成全球性大规模脱序或战争。 这反映出人类社会的一个核心准则，即：秩序的稳定，必须以一个——至少具备相对权威的——权力中心的形成为前提。 尽管人类社会已经进化好几千年了，全球化以来经“以规则为基础的国际秩序”（以1648年威斯特伐利亚条约签署，现代国际政治体系形成为标志）熏染也好几百年了，但这个根本的内核并没有改变。 这是由人性决定的，古今中外莫不如此。 如果没有一个（至少具备相对权威的）权力中心，不管一家企业也好，一个政党组织也好，一个国家政体也好，乃至于整个人类世界来说，一定会首先陷入权力争夺的混乱，必将经历一个动荡冲突的过程，达成新权力平衡，形成新的具有支配地位的权力中心，才会重新趋向稳定。 这个道理，信奉儒法政治和威权及新威权政治的中国思想家与学者，两千多年来做过的论述数不胜数。 信奉民主政治的塞缪尔·亨廷顿（Samuel Huntington）和弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）等西方学者，在他们各自的名著《变化社会中的政治秩序》、《政治秩序的起源：从前人类时代到法国大革命》、《跨越断层——人性与社会秩序重建》等中也有论述，只是他们对权力中心的赋权程度和对权力的来源、制约机制的认知与中国学者不同。 世界现在面临的风险是，因为实力衰退，美国的支配地位在逐渐丧失，其作为霸主的正当性被华盛顿的那些政客和华尔街的大鳄们挥霍殆尽，道义的力量于美国而言已经基本丧失，它只能通过军事等强力手段来勉力维持霸权地位并维持世界秩序。 尤其中国崛起，在为人类提供一个不同于西方的治理模式和现代秩序的同时，从根本上动摇了美国的国际权力基础，成为推动形成全球百年未有之大变局的最关键动力。 “秦失其鹿，天下共逐之”。当美国的霸权地位出现松动，很多原来被美国压制的力量纷纷抬头。 一些中小国家开始谋求扩张区域影响力，主导区域事务，如土耳其、伊朗、印度、阿塞拜疆等。大国则直接向美国的霸权地位发起挑战，如中国、俄罗斯。 连美国的传统盟友，德国和法国，也开始质疑美国的道德秉性与领导力，讨论要不要成立欧洲自己的防务力量“欧洲军”。 东欧、中东、半岛、台海，外高加索等热点地区的紧张局势不断升级，世界秩序正处于崩溃脱序的前夜。 这个时候把哈里斯放到美国总统的位置上，让她成为世界权力中心的领导者，以这个女人的领导力，没有任何性别歧视的说，她能镇住哪路诸侯？ 当今世界各主要国家的掌门人，说句老百姓都能听得懂的通俗话，哪一个都不是省油灯，都不是哈里斯这个整天哈哈哈笑的女人能hold得住的。她根本没有武则天、吕后那个本事，缺乏作为一个权力中心主导者应有的杀伐和权威。 普京吞并克里米亚，吞并乌克兰东部四州，都是选择在一个相对弱势的民主党人——奥巴马和拜登——当美国总统的情况时下手的，设想一下，换成比奥巴马、拜登更弱势的哈里斯当总统，俄罗斯会干什么？其它国家会干什么？ 联系实际设想一下，我们该干什么？ 所以，未来四年，如果是哈里斯主导白宫这个全球权力中心，市场上卖得最好的股票，一定是与防务与军工有关的股票，任何人all in，闭着眼都能发财。 最近联合国发警告说，就爆发核战争的风险来说，世界正面临二战后最危险的动荡局面，这个天下大乱的局面，如果是哈里斯当选，可能性将大大提高！ 特朗普这个人，虽然浑身道德瑕疵，行事以粗暴和不靠谱著称，依咱们对政治人物的传统标准要求完全不合格，但是由特朗普来代表美国，入主白宫这个权力中心，相信世界各国的掌门人，至少面子还会给的。 特朗普粗鲁与不可预测的个性，喜欢通过建立个人关系来处理国际事务的方式，本身就是一种有效的行事领导权的方式。 特朗普最近接受媒体采访，说他当总统时曾当面告诫普京，“弗拉基米尔，如果你对乌克兰下手，我会狠狠地打你，你甚至不会相信。我要打到你该死的莫斯科市中心。”很多人认为他是吹牛，我并不这样认为。 所以，特朗普如果当总统，大家会按部就班行事，该蓄力发展继续蓄力发展，该撬美国墙角继续撬美国墙角，会继续勾心斗角，等美利坚这座大厦缓慢垮塌。 但如果是哈里斯掌权，大家一定会一哄而上，该抢地盘抢地盘，该抢资源抢资源，互相大打出手，弱肉强食，要不了两年，世界就乱了套了！
| 
发表于 
收藏