微言网

搜索
查看: 289|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

成本上涨不是羽绒服“以丝代绒”的理由

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-11-28 11:08:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

据11月26日央视《财经调查》报道,部分网售低价羽绒服存在“以丝代绒”造假的情况。业内人士指出,除了涉事公司缺乏诚信、以次充好外,羽绒成本的大幅上涨也对行业产生了影响。由于猪价长期低迷,导致禽类养殖受到影响,羽绒价格持续处于高位。

普通消费者或许不知道猪价与羽绒价格的关系,其实也不必了解。但从上述“业内看法”中可以看出,成本上涨竟然成为了“以丝代绒”的理由,甚至被视作一种无奈之选。表面上,这似乎是在深度分析并平息舆论风波,实则站不住脚,反而为涉事公司缺乏诚信、以次充好的行为提供了新的“借口”。

今年4月,新版《羽绒服装》国家标准正式实施,其中最大变化之一就是将“含绒量”改为“绒子含量”,并规定不低于50%才能称之为羽绒服。这意味着,采用“以丝代绒”的羽绒服实际上属于挂羊头卖狗肉,涉嫌通过欺诈市场和消费者来牟取不法之财。公开资料显示,粉碎毛、飞丝材料是将鸭、鹅毛的边角废料粉碎成丝状物,生产成羽绒制品后,不仅保暖效果差,还有致病风险。

成本上涨绝不是羽绒服“以丝代绒”的合理理由。商家诚信的关键在于货真价实,童叟无欺。事实上,面对成本上涨,商家应当正视这一问题,合理分摊成本,并体现在产品价值上,这才符合市场规律,且更为实事求是。如果商家在成本上涨时选择歪门邪道,甚至通过造假手段来牟取利益,这显然不可取。

如今,消费者更加注重性价比,“不买贵的,只买对的”,这一消费理念为各个价位的产品留出了生存空间。具体到羽绒制品,价格高的有其道理,但绝不能以“丝代绒”、以次充好。商家应充分保障消费者的知情权和自主选择权,避免伪造质检报告和玩文字游戏。要防止劣质羽绒服进入市场,还需要市场监管部门持续加强力度,确保造假售假者付出代价,并为诚信经营者保驾护航。

作者:张国栋

当他人从你分享的链接访问本页面时,每一个访问者的点击,你将获得[1金钱]的奖励,一个IP计算一次.

回复

使用道具 举报

使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

快速回复 返回顶部 返回列表