|
12月10日，浙江温州有网友发视频称，两位老人在河边放生了好几兜成袋的大米。随后当地水利局回应：“倒大米是浪费粮食，大米也不是污染物，让水利局管有点儿奇怪，但会把这个情况反馈一下。”（12月11日 大皖新闻） 任谁看到这里也会觉得，就算大米是自己花钱买的，也不能这么随意糟蹋。不管什么形式的放生，都要尊重现代社会的公序良俗，更要遵守国家法律法规。 然而，当人们感慨放生行为越来越奇葩，谴责浪费粮食的行为时，12月11日晚上，记者通过瑞安市相关部门联系上当事人潘女士。她解释说，这是一场误会，视频中那个大爷其实是三轮车夫，大米确实是她的。潘女士称，几个月前，她购买了几十斤大米存放在家中，期间家里厨房下水管道漏水，袋中的大米被打湿，她觉得扔掉很可惜。考虑到家里附近的塘河里有很多鱼，她便萌生了将大米倒入塘河中喂鱼的想法。由于大米较重，12月10日她雇了一名三轮车夫将大米拉到河边，倾倒了这些大米。 下水管漏水打湿的大米，确实不适合再吃了，倒进河里喂鱼似乎无可厚非，却被人拍摄下来，简单剪辑后冠以“放生”之名发布到网络上，掀起了巨大波澜，引得自媒体肆意狂欢，当事人则感到难受和委屈。而现如今事件反转，又打了谁的脸？那些在网络上猛烈抨击老人“放生”行为的网友是否会下意识地摸摸自己的脸？面对频频反转的新闻，感到羞愧的不应仅仅是新闻发布者，更应是那些积极转发并评论的旁观者。但实际上很少有旁观者反思自己在其中的角色和作用，更没见有评论者因自己之前的言行而道歉。 老实说，现在的自媒体深谙流量、炒作之道，面对极具话题性的新闻，它们就如同苍蝇看见蜜糖，公牛看到红布一样，顾不得考虑事件本身的原委，只想着第一时间发布出去，来赚取眼球、吸引流量。 而网络平台在“流量至上”思维的主导下，也很难尽到应尽的审查义务。消息来源是什么？是否经过核实？真事是真的吗？平台已经不想去关注，只要发布出去后能引发大量关注和讨论，平台就会大开绿灯。 传统媒体近年来受到网络新媒体的冲击，现如今也想分一杯网络流量的羹。既然平台上已经发布出来，那也就不再进行实地采访，也没有与当事人直接交流就“一键转发”。结果，事件反转不仅损害了自身信誉，也破坏了舆论环境。 另外，网络的即时性和便利性极大地降低了旁观者参与新闻事件的门槛。快节奏、大信息量的现代生活，更让网友们难以在繁杂的信息中分辨哪些是真实的，哪些是虚假的。无非是看到什么，就从自身角度出发评论两句，但几天后新闻反转，之前的评论就会因基于虚假事实而失之毫厘、谬以千里。 要想避免被打脸，就必须提升媒介素养与大众的互联网智慧。冷静客观地看待热点新闻，在事实尚待核实的情况下“让子弹先飞一会儿”，更要避免情绪化，以免被人“带节奏”。只有公众、媒体、平台、相关监管部门齐抓共管、共同努力，才能让我们的舆论场更加清朗，网友更加理性，避免一再被反转的新闻打脸。 作者：董欣
| 
发表于 2024-12-15 20:14:22
收藏