大妈、警察、法院 玩具？枪支？咋办？

曾婷

近日，阵阵“枪声”穿透了雾霾，人们却还是看不清那“枪声”是来自玩具还是违法的枪支。

　　先是因为六支射击气球的玩具枪被鉴定为“枪支”，以射击摊谋生的赵春华女士被判有期徒刑三年六个月，罪名是非法持有枪支罪。这已经不是首例，根据媒体不完全的统计，近年类似案例全国至少20起。那么，老百姓分不清是玩具还是枪支，警察该能看出来吧？

钱卫强，浙江省绍兴市袍江公安分局交警大队办案中队前中队长，44岁，从警25年。2013年曾因在执法中被车撞伤昏迷，被《绍兴晚报》誉为“绍兴最美交警”。因为从一深圳水客处仿真枪练手，被移交给绍兴市公安局，“现行的枪支认定标准不合理”，钱卫强认为，“现行的枪支鉴定标准从来没有在媒体上宣传过，我敢断言，一半以上的警察都不知道枪支认定标准是多少。”那么，一些警察不知道标准，法院该知道吧？

　近日，有网友发现，河南信阳市新县法院在网上拍卖了一批可以发射“BB弹”的玩具枪。对此，新县法院一法官回应称，这些都是小孩玩的塑料玩具枪，只是进行了价格鉴定，未鉴定“枪口比动能”。 法院为何未鉴定呢？2010年公安部印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，其中规定，对不能发射制式弹药的非制式枪支，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。而我国《枪支管理法》第四十六条明确规定：“本法所称枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。”根据下位法服从上位法的要求，法院可能从《枪支管理法》的规定做了感性理解，但到底能不能伤人，还是需要鉴定。如按天津摆摊老太太案件的鉴定标准鉴定来这些枪支，这家法院可能有公然贩卖枪支的嫌疑。

新县法院发布的竞买公告

　　咋办？

　　表面看来，是缺乏宣传，可是即使“枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米”的规定家喻户晓，老百姓买个玩具枪都到公安局鉴定，公安局给鉴定吗？那么规定制造商必须执行这个规定？制造商可能说了：“菜刀还伤人呢，难道要有一个菜刀锋刃标准只能伤菜不能伤人的规定？”那么，对玩具枪是以没伤到人但标准超过规定来定性犯罪嫌疑人呢，还是按伤人后定性为犯罪嫌疑人，或者玩具枪严格按照“枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米”的标准制造，或者与仿真枪分类管理，都必须有一个司法解释，或者有更智慧的办法。法治公平不是在这里各执其理能解决的。