冬季取暖 没必要只盯着提前供暖

曾婷

　供暖时间提前，给了不少在冬日里煎熬的市民以期待，也展现出从善如流的姿态。这决定审慎而不易：毕竟一边是广泛的民意诉求，一边是供暖后增加的巨额成本问题。由于北京还没有真正实施居民依照实际使用的暖气热量缴费，每提前一天供暖，都是不折不扣的额外支出。

　　2012年北京市曾延长供暖时间，按当时测算，每提前或延长1天，全市费用支出约4000万元。按以往做法，这些都是财政买单。毕竟，很难对提前供热产生的费用精确核算到每平米需要多少钱；在目前每户多按照一个采暖季缴费的背景下，对提前供暖另行收费也挺困难。

　　的确，北京现在沿用了数十年的供暖时间表，已跟人们对生活舒适度日益提升的要求不合。但在现有的供暖费收取途径和标准下，考虑到要“倒贴”费用乃至大量供暖费被拖欠的情况，有关方面和供暖公司很难产生因需提前供暖的动机。

　　事实上，时代进步了，供暖方法也多样化了，人们的有些思维也该变变了。我们不妨算算经济账：北京供暖季是每年11月15日到次年3月15日，共四个月。目前执行的每平米供暖费用大多是30元，一个80平米的家庭，每年缴纳的取暖费大约是2400元，平均一个月600元，如果这笔钱买电就是1200度左右，也就是说，我们的供暖费基本可以支付每天约40度电的取暖电费成本，这些电几乎可以供两台1P左右的空调运转24小时，如果是其他的热效率高的供暖设备，还用不了这么多电。

　　就成本层面看，这提示我们，解决冬季取暖问题，没必要把目光停留在集中供暖上面，通过日益完善的取暖设施，完全可以实行相对个性的供暖需求，政府要做的或许是在寒流降临时，为那些生活相对拮据的群体发放供暖补贴，这可能比为了是否要供暖而反复研究更暖心。

　　而即便要提前供暖，其成本也不宜由“公家”独担，“谁享受供暖谁付费”应成主要原则。这需要按用热量分户计量收费，逐步取代按面积计收热费，也将小区串联改造成单户循环的供热系统，将成本分担机制设计好。