避免夸大病情，平台应把好关口

曾婷

前天，有网友爆料，苏州一乳腺癌患者家属在轻松筹上募捐，不但将病情夸张，而且目标金额远超实际所需。昨天，患者家属回应称，检查结果比预期更糟。募捐平台回应，家属之前的募捐申请已被拒绝，新的申请还在审核中，目标金额已降至合理范围。（10月28日《京华时报》）

　　通过网络募捐做到特事特办，专款专用，是近年来民间慈善的一个鲜明的特点，也是一种被充分认可的尝试。尤其是轻松筹为代表的知名平台，在为重症募捐救治费上，极大的发挥了“救急者”的角色，让很多处于困境中的家庭和个人，通过平台的捐款而获得了及时救助，也让“一人有难，八方支援”的慈善精神得到了弘扬。

　　不过，真实、客观和精准应是求助的基本原则，否则就会形成慈善欺骗，并消耗公众的信任，从而颠覆公益事业的基石。网络募捐作为一种快速、高效而及时的民间自为方式，扮演着雪中送炭的救急角色。若要让其功能得到持续发挥，并成为民间慈善与公益热激情的风向标，就必须恪守慈善与公益事业的底线原则，让每个人像爱护自己的眼睛一样去呵护。

　　网友的爆料和平台的跟进，让募捐金额回到了合理的界限之内，一场“夸大病情募捐”的风波就此化解，亦说明民间捐赠能发挥有限的自我监督作用。不过，透过此也对平台的把关能力提出更高的要求。由个人或者家庭发起的轻松筹如何做到真实、客观，避免不夸大不超过实际，并如何做好资金的管理与使用，避免出现骗捐的行为，既需要责任上的明确，也需要程序上的把控。

　　病情的不确定性，确实很容易让捐款的金额发生变化。不过，病情是否夸大，捐款金额是否合适，则不能由患者及其家人自话自说。毕竟，作为直接的利益者和获益人，在捐款数额上自然是多多善。这属于人之本性，需要靠个人的自觉才能实现。不过，把资金的安全寄托在个人的道德操守上，这样的基础注定脆弱不堪。民间公益事业的发展，不能放任自流和毫无规制。只有做到了规矩有序，其才能保持健康良性的态势。

　　同时，募捐而来的金额要做到专款专用，也需要实行第三方式管理。比如直接根据需要划转给医院，而不是直接交给利益相关人。之前出现的一系列捐款纠纷，比如捐款被获捐名义人的亲属挪用，或者金额超过实际而未能得到退还，救病的善款被用于购置了车子或者房子，甚至成就了个人的奢侈与享受，引发了捐款者的极度不满，产生了极坏的负面影响。舆论口水战有之，诉诸官司者有之，强之声讨者有之，代价太高而让人望而生畏。

　　既然轻松筹以平台的方式来实现捐助，就应像电子商务一样，平台作为第三方，扮好也必须扮好把关者的责任，在合理的范围内募捐，并努力确保资金的安全。其实要做到这点并不难，一是要对求助者的募捐申请进行严格的把关，厘清事实并与院方进行核实，采取“宁少毋多”的原则确定募捐金额。二是不能将资金直接划转让给受益人，而是将募捐款直接打到医院，或者像电子商务那样经第三方确认后，才给予支付。总之，唯有用开放透明的过程和第三方参与的程序，让资金安全得到保障，那么网络募捐才会健康发展。