|
突发急性心梗，到医院时心脏已停跳近1个小时，但最终抢救成功，逃离鬼门关。这是近日发生在黄陂赵先生身上的奇迹。医生说，这要归功于患者的妻子在等待救护车时不停歇地做心肺复苏，为抢救赢得了最宝贵的关键4分钟。（10月4日《武汉晚报》）
有的时候，生与死总在一线之间。对心源性猝死病人的抢救必须争分夺秒，如果在关键的前4分钟，有第一目击者进行心肺复苏，抢救成功的可能性就会达到50%，反之若不能得到及时的抢救，那么活过来的概率不到1%。从1%到50%的概率提升，到最后的抢救成功，把一个人从鬼门关拉回来的，则是“关键4分钟”。因而，与其说患者有一个好妻子，不如说身边人拥有急救常识的弥足珍贵。
多一技伴身则多一种生命的保障。身边拥有一个懂得心肺复苏方法的人固然难得，所有人都具有此等急救常识，才是最应实现的目标。CPR对猝死病人来说事至关重要，因为心源性疾病患者的发病机率极高，随时都需要得到别人的救助。在现实中，经常会出现心脏病患者倒地之后，由于周围的人不懂得CPR急救知识，结果错过了最关键的救治时间，从而导致了猝死的悲剧。
国人急救知识包括科学素养不足是不争的事实，也是遇上需要急救的患者而手足无措的原因。2015年北京市卫生统计公报显示，北京具有专业急救知识的市民只占全市人口的0.2%。新加坡每5个人就有1人接受过急救知识培训，美国每4人中就有1人能实施急救，而在北京，参与过急救知识培训的人数与市民比例仅为1:150。美国大城市中，心脏骤停的抢救成功率最高可达16.3%，但在中国，这个数字不到3%。很多病人家属之所以掌握了这种知识，更多源于家中有需要帮助的病人，而不是因为受过专业的训练，而使之成为一种基本素养。
事实上也是如此，具有CPR急救知识的妻子，其能力来源“网上视频”，也就是通过自学的方式而来。虽然自学也是获得急救能力的渠道，不过实施急救知识国家培训则更为重要。在国外，学习急救知识是公民必须承担的义务，并且通过立法给予严格的保障，比如德国每个成年人必须在服兵役或参加7年义务急救中，任选其一参加；在日本，公民拿到驾照之前必须要参加“应急救护处置讲习”课程。反之，国内学习更多基于个人的自觉与自愿，结果在缺乏应有的促进机制下，包括公共组织机构和培训组织在内的培训体系都没有发挥作用，也无以提高公众参与的自觉性。
公众急救素养的不足，本质上还是培训机制存在巨大缺陷。若是没有一个成熟而有效的动员与培训机制，那么“没几个人懂得急救知识”的短板，就很难得到弥补。比如防震等应急能力对于每个人都很重要，也是遇险之后“自我救护”的关键之举。然而这种应急能力的培训工作开展严重不足，缺乏体系化的运作模式，更没有强力的促进机制。结果要么从未开展类似的能力培训，要么则缺乏系统性和科学性，甚至有形式主义之嫌。因而，基于公众急救素养提升为目的，启动急救常识培训的国家工程，既实现参训人员的数量增长，又能实现群体质量的提升，弥补了培训体系上的短板，“关键4分钟”才能成为所有生命的幸运。（堂吉伟德） | 
发表于 2016-10-6 14:51:27
收藏