|
“我双腿瘫痪，还在医院，怎么能去深圳应诉？” “医药费有没有了，我老婆四处打电话，没有哪个一个人接。真的要把我拖死在昆明吗？” 6月10日，云南昆明医科大学附属二医院骨科康复科26号病床，望了一眼搁在枕头边的法院传票，又望了一眼床边妻子陈定蓉满脸愁容，罗文把头偏向另一边，泪水噙满眼眶。 去年12月7日，封面新闻-华西都市报以《川籍工人井下施工被砸成重伤-医药费无处讨遭遇“拖死你”！》为题，报道了四川绵竹籍民工罗文在昆明讨要医疗费遭遇“拖死你”。 转眼半年时间过去，罗文不仅要独自承受双腿瘫痪的残酷现实，还要继续承受讨医疗费遭“拖死你”的无助无情。 这一次，罗文医疗费面临“拖死你”，缘由7月11日将在深圳开庭的官司：深圳东康电力设备有限公司将罗文诉讼至深圳市宝安区法院，要求法院判决罗文与该公司不存在事实劳动关系。
回放·墙体垮塌 砸伤井下施工民工 罗文的家在四川德阳绵竹。如不遭遇不测，今年45岁的他，应还在从事电力设备安装工程。 去年10月，罗文接到接到“东康电力”销售代表杨维军的电话。杨称，他们公司将在云南昆明呈贡区某楼盘安装发电机，希望罗文能去昆明，做发电机房环保治理工程。 杨维军所在“东康电力”，全称为“深圳市东康电力设备有限公司”。按照工商登记信息，该公司注册地址位于深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南埔山粤宝公司A区第6号。 接受杨维军邀请之后，去年11月14日，罗文驾车抵达昆明。 杨维军说的楼盘，位于昆明呈贡新区雨花路与彩云南路的交汇处。 11月16日下午，罗文进入该楼盘二期地下室，在安装发电机的井下，查看如何安装消音片。下午3点左右，突然，井上一面墙体发生垮塌，墙体水泥块等砸向罗文。罗文当场昏了过去。后来，罗文被送往云南骨科医院接受治疗。据医生诊治，罗文腹部10根肋骨骨折、腰椎遭到严重创伤、左腿小腿骨折等。 治疗·康复治疗 他或再也站不起来 经过21天的治疗，医生出具诊断书表示，罗文病情平稳，双下肢截瘫状态较入院时无明显改善。于是，云南骨科医院建议罗文转至专业康复医院在专业医师指导下康复治疗。 12月7日，罗文从云南骨科医院转至昆明医科大学附属第二医院（简称昆明医大二医院）骨科康复科接受康复治疗。 昆明医大二医院骨科康复科提供的诊断证明书同样显示：罗文双下肢截瘫。在看过罗文病情诊断书后，一位不愿透露姓名的骨科医生表示，除非奇迹出现，罗文或许再也不可能站起来了。康复治疗一段时间后，他或许只能在轮椅上度过余生。 半年前，罗文开着车从成都来到昆明。半年后，他瘫痪在床。还能站起来吗？医生没有给他答案。好久回家，罗文说，“我也不知道……” “他站不起来，我的家也跟着垮了……”双手不断捏着丈夫毫无知觉的双腿，陈定蓉欲哭无泪。 回放·垮塌原因 墙体下部被认为拆除 去年12月8日，即罗文从云南骨科医院转入昆明医大二医院的第二天，一份受深圳东康电力委托，由云南思欧工程检测鉴定有限公司(简称“思欧检测”)出具的事故现场检测报告出炉。 报告检测时间为11月22日。 据事故现场鉴定报告显示，砸伤罗文的墙体，因其下部被人为拆除，导致墙体上部成为悬挑受弯构件，加之该部分墙体与混凝土墙连接面未有效拉结，导致墙体抗弯无法满足实际受力要求，因而倒塌。 检测报告里写到，受检墙体位于事发楼盘二期地下室二层发电机房内，由于该墙体倒塌，为了解其倒塌原因，受肖寒委托，该公司技术人员对该墙体进行了检测。 根据现场调查并结合国家相关规范、标准，经综合分析后，出具此检测报告。该墙体砌筑时间为2016年。墙体为电机房内隔墙，为蒸压砖、混合砂浆砌筑，墙体厚度200mm，原高度3.67mm，掉落时墙体总长度为1.05m，高度为1.67m，墙体表面为混合砂浆抹面。 今年4月20日，昆明呈贡区雨花街道办负责安监工作的杨主任曾告诉封面新闻-华西都市报记者，呈贡区安监局已将此次事故定性为安全生产事故。 善后·劳动仲裁 罗文与东康电力存在劳动关系 罗文受伤后，东康电力先期垫付16万元医疗费后，便与该楼盘开发商、工程承建商开始了相互推诿的态度，三方都不愿意先期再垫付医疗费。 作为妻子，陈定蓉只好求助呈贡区安监局赵姓局长。经多次协调和催促，呈贡区安监局才将东康电力、开发商和承建商召集在一起，首次对此事进行调解。经调解，呈贡安监要求：开发商和工程承建商先期各垫付10万元医疗费，东康电力先期垫付60万医药费。 “协调之后，我们两个公司的10万元，全部如数打到了卡上。由我负责监管。截至目前，这20万，我已全部交到了医院。”开发商代表申先生表示，作为开发商和承建商，他们都愿意积极处理此事，但东康电力十分不配合。至今，该公司不仅不再垫付医疗费，也不愿意出具扣款同意书给“我们开发商，搞得我们也很尴尬。” 至于是否继续垫付罗文的医疗费？ 申先生表示，目前东康电力已将罗文诉讼至法院。所以，作为开发商和承建商，也希望能通过法院判决来做决定，“该我们承担多少，我们就承担多少”。 东康电力的推诿态度，还表现在对劳动仲裁结果上。 罗文与东康电力是否存在事实劳动关系？4月5日，云南省劳动人事争议仲裁院对此事进行裁定，认为罗文与深圳市东康电力设备有限公司从2015年10月开始存在事实劳动关系。 罗文和陈定蓉对裁定结果很高兴，以为东康电力会从推诿变得积极。哪知现实未如人愿。 据陈定蓉介绍，截至目前，东康电力方面不仅没有一个电话，反而，今年4月20日，在接受封面新闻-华西都市报记者采访时，对于“是否认可劳动仲裁结果”，该公司肖姓负责人直接给予“法律说了算”的回应。 起诉·劳动争议 东康电力：与罗文“不存在劳动关系” 正当陈定蓉为丈夫医疗费四处奔讨，一份从深圳宝安区寄送至四川绵竹老家的法院传票，让罗文和妻子再度悲愤。 起诉方系东康电力。在起诉书中，东康电力称，因不服云南省劳动人事争议仲裁院于4月5日作出的云劳人仲案字【2017】第54号《仲裁裁决书》，即提出诉讼请求，要求法院判决罗文与东康电力之间不存在事实劳动关系。 东康电力提出事实和理由有两点，一是罗文在劳动仲裁阶段并未提交任何有效证据其与东康电力之间存在劳动关系，仲裁机构认定双方存在劳动关系属于认定不清、证据不足；二是东康电力将承接的楼盘的降噪工程转包给了成都市富东康机电工程有限公司的股东陈勇胜、杨维军，并与杨维军签订了《经销商合作协议书》。该协议已约定东康电力仅负责发电机组的供货，不负责机组调试及环保工程施工，东康电力就该工程从未聘请过工人。 从起诉书看，东康电力向深圳宝安区法院提交诉讼时间为4月17日。 5月11日，深圳宝安区法院向罗文发出传票，并确定具体开庭时间为7月11日。 应诉·再次无助 瘫痪罗文如何去深圳？ 面对法院传票，罗文和妻子满脸无助。 “我这个样子，怎么能够去深圳应诉？”罗文说，法院应诉通知称，可以委托代理人。“我要是有钱，我就交医院治伤了。我怎么请得起律师。东康电力选择在深圳起诉我，这不是故意刁难我吗？” 对此，罗文提出“管辖异议”。并在法律规定时间，向深圳宝安区法院寄送了《管辖异议申请书》。 罗文认为，《仲裁裁决书》系云南省劳动人事争议仲裁院作出，依照劳动争议调解仲裁法相关规定，东康电力不服仲裁结果起诉，应向作出仲裁的劳仲委所在地的基层法院提起，不应当由深圳宝安区法院管辖。同时，该案劳动合同履行地及用人单位所在地均在昆明市基层法院管辖。 北京炜衡（成都）律师事务所律师高荣鹏指出，从客观事实看，本案若由宝安区法院管辖，不利于查明事实，不利于纠纷的合理有效解决，更不利于作为瘫患者罗文这位重伤劳动者合法权益的维护。 回应·宝安法院 具体要问承办法官
6月13日，依据罗文提供的法院传票上的联系方式，封面新闻-华西都市报记者致电深圳市宝安区法院法官助理高婷。 高婷表示，东康电力诉罗文劳动争议案，确系该院受理，并将于7月11日在该院第八审判庭开庭审理。至于罗文重伤瘫痪正在昆明接受治疗、相应医疗费目前无着落等现实情况，“我只是法官助理，对这些不知情。具体情况要问承办法官。”高婷在留下记者联系方式后，表示她将在咨询主审法官后再给予回电。 截至记者发稿，高婷仍没有回电。 据法院传票显示，负责此案的主审法官名叫陈沁寰。
| 
发表于 2017-6-13 15:18:28
收藏