《新华字典》App定价多少合适？

来碗泪流满面

背景：《新华字典》开发了一款App，但免费版App每天只能查询2个汉字，其它要用得付费，起价40元，引起争议。《新华字典》纸质版定价24.9元，“比买本字典还贵”，惹来吐槽。

钱江晚报发表高路的观点：新华字典App有的网上全有，新华字典App没有的网上照样有，网上能提供的信息比新华字典App要全面得多。靠往日的口碑、靠一些简单的应用、靠李瑞英的门面，真的能吸引来读者吗？恐怕还是太乐观了点。新华字典不妨把自己的视野放得再宽一些。不管是什么模式，真正的免费都是不存在的，哪怕有也是暂时的，不在用户端赚取利润，也会在商户端赚取利润，而这些成本最终都是需要用户来买单，只不过日常生活中普通用户体会不深罢了。而它的高明之处就在于降低准入门槛，培养消费习惯，通过提供增值服务和入口服务获取利润，而核心的服务恰恰是免费的。这种模式无疑在吸引用户、扩大消费群体、普及应用上比付费模式要有效得多。它的市场潜力也比固守收费模式要高得多。

《新华字典》纸质版属于小学生“必备”，家长必须掏钱买。基于此，《新华字典》纸质版不同于一般书籍，具有类似“义务教育指定用书”的特征乃至“排他性”，在定价上必须体现公益性，不能漫天要价。至于《新华字典》有了App，功能有多好，许多人暂时没体会，但定价引发吐槽，实际是发行方要“走市场”与用户方琢磨“公益性”之间起了冲突。我觉得，如果《新华字典》App不像其纸质版那样被学校要求“学生必备”，并被视为“标准答案”，其用户体验与值不值要接受市场检验，那其定多少钱，公众可以不过敏，用脚投票就是。倘若《新华字典》App也被学校与老师认定为学生“必须有”，其定价就不能任性。无论如何，《新华字典》是一块金字招牌，发行方肯定很清楚这一点，这也是其App的一大卖点，既然如此，就别妄图抹去其“类义务教育工具”的公益性。对公众来说，也别只想着吃App的“免费大餐”，“羊毛出在羊身上”是不变的。