|
|
记得大概是在2009年的年底，一位其貌不扬，称自己身高1米46，从小博览群书，在一家超市做收银员的重庆籍25岁女孩罗玉凤，通过网上发帖、上海街头派传单等方式为自己征男友，并开出了“非北大清华硕士不嫁”等极为苛刻的征婚条件。罗因此一“炮”而红，虽然“凤姐”一词当年借助网络响遍大江南北，但可说大多数网友对她的炒作方式，以及各种雷言囧语很是反感。
无意间看到环球时报4月3日发表的一篇有关凤姐的评论，从标题《我们就认真一回：“凤姐”这个励志榜样到底是个什么鬼》，也许就不难猜到环球时报到底想说什么。但文章中有一些观点，说实在话笔者不敢苟同。环球时报的文章称，从2010年底到今天，在这近6年的时间里，凤姐一直只是混迹在美国社会的底层，从当年中国上海的售货员，成为了如今纽约街头的美甲店的小工。如果这也叫“成功”的话，那这就是在侮辱“成功”这俩字...
由于凤姐接受了美国之音的专访，并且发表了可能官方认为不当的言论，环球时报奉命对她进行炮轰，这张报纸早就习惯了充当类似的角色，本也无可非议。但笔者认为，你环球时报怎么骂凤姐，没人去鸟你，可用词不该充满对底层人的歧视和轻蔑。社会普通劳动者、尤其是那些苦脏累岗位上的劳动者能否得到普遍尊重，是衡量一个社会文明程度和道德水准的重要标志。这无论放在哪个国家，相信都应该是一种共识。你环球时报可以对凤姐极尽挖苦、讽刺之能事，可对美甲店的小工投去“嫌弃”的眼光，甚至带着“有色眼镜”看待底层劳动者，这些言论出自声称唯一一份向国外传达符合中国基本国情综合新闻的报媒，会让国际社会怎么看？
话又说回来，在美国打工并非像国内人认为的那样很不体面，靠劳动挣钱是受到尊重的，不光中国留学生要打工洗盘子，欧、美的学生一样要打工洗盘子。甚至美国的富家子弟也不愿依靠父母，那在他们看来才是不光彩的，他们也要去打工。凤姐在美国修脚怎么啦？著名演员、奥斯卡奖评委陈冲，在美国都当过保姆呢！想不到每逢五一就与主流媒体大讲劳动光荣的环球时报，恰恰是最讲等级、最顾面子，且最鄙视劳动的。
凤姐上一次火爆已经是很多年前的事了，大多数人早已模糊了对她的记忆。一个农村走出来的毫无背景、各方面条件都极为一般的女子，能够在美国生活了5年多，曾经成为纽约美甲师大军中的一员，但早就不做美甲了。凤姐也许确实是个哗众取宠的小丑，可不能不承认，她的经历，并不是谁都能有的。所以才值得环球时报这么“高看”，乃至没有底线的对她进行人身攻击，但似乎效果适得其反，不仅可能改变网友对凤姐从前的不佳印象，反而还露出环球时报那张瞧不起底层人民的丑陋嘴脸。文/郑智银 |
|
发表于 2016-4-4 02:10:59
收藏