从去年冬天儿子上幼儿园开始,只要有空,成都人李里就会牵上牛或者驴接送孩子,途中带孩子背诵古诗词经典,“沟通了人、物与自然,父与子的感情。”李里平时醉心国学,“我觉得,传统文化应该贯穿到我们的衣食住行当中。”而骑牛或者骑驴,在他看来,便是在“行”方面的尝试。交管部门表示,《道路交通安全法》没有规定马或牛等动物不能骑着上路,但如果要上路,建议走非机动车道,同时主人要牵好。 坦白说,我还挺佩服这位家长的,但凡有空,接送孩子都亲力亲为,绝对是位好父亲。我比较好奇的是,他每天是怎么让牛和驴不磕着别人,自家孩子也不摔着,然后一路顺顺利利送孩子到学校的?以我的通勤经验来看,别说骑牛骑驴,就是骑共享单车,都有好多天桥、隧道过不去,人家设计的时候似乎压根就没考虑这茬儿。开车就更别提了,堵得经常没脾气,偶尔稍微有点脾气,其他司机火气更大。当然了,邻居也够宽容的,有的人对别家的小狗都难以忍受,这家干脆养着一个“国学动物园”,牛驴马猪,品种齐全。 以如此一反常态的方式上下学,是否有助于提升传统文化素养,我想效果肯定不太理想。比如,李里说他向孩子普及传统文化的方式之一,是在路上诵读古诗词。“碰上下雨带他背‘牧童遥指杏花村’,骑牛时‘牧童归去横牛背’,骑驴时读‘细雨骑驴入剑门’”———这主意听起来不错,甚至有点不知今夕何夕的意思,但驴还是那头驴,牛还是那头牛,眼前却不会有过去那幅容易见到的,悠然超凡、世外桃源般的画面。更多时候,有的恐怕是闪光灯、自拍杆,或者被围观者要求比V合个影。意境没有,空余文字,不知孩子会感到分裂不? 从另一个角度说,如此做法与其他虎爸虎妈别无二致,与其说是要让孩子践行传统文化,有所提升,倒不如说是满足家长的趣味。当爹的平时“醉心国学”,孩子于是受其影响,倒不是不能接受,只是度在哪里,谁来把握,还是值得商榷。媒体报道展示了父母的说法,唯独没有孩子发声,作为一个每天骑驴骑牛上学的人,他的感受其实最重要。当然,父亲的想法不无道理,比如“孩子应该勇敢并得到锻炼”,只是理由并不充分。如果按他的说法,“现在的小孩太娇惯了”,那莫非就不该让孩子骑牛上学,而是要牵牛上学,然后放学去牧牛? 等到了一定时间,孩子对外界的眼光有所理解,想必骑牛骑驴上学难再延续。再看其父的另一个观点,他说这有助于“沟通人与自然”,从某种意义上说,在驴背上确实与自然沟通了,至少形式上是这样,与人则未必。反过来,太特立独行还可能制造误解乃至隔阂。
|