（原创）厅官的裤衩最终被谁剥掉了？

帝国良民

在公众以为“厅官城管握手言和皆大欢喜”之后的第四天，退休厅官毕国昌自曝“被三亚城管欺负得只剩裤衩”一事再现波澜。12月12日，一则名为《最新视频铁证！扒开毕厅长的丑陋嘴脸！》的文章在网上传开，这篇文章用多段监控视频证实，毕国昌当天在自行车与衣物被城管扣走后，并非如其自述的“虚弱地走到市政府”，而是打车前往市政府，并在过程中回过一趟家。12月12日上午，毕国昌就此事回应澎湃新闻称，他承认自己存在说谎行为，就此向公众及媒体道歉，但这些改变不了三亚市城管执法不当的本质。对于网曝的监控视频，他表示“这是他们（三亚市官方）用公权力欺负我个人”。（澎湃新闻网12月12日）

　　我们可以大致回顾一下这个事件的来龙去脉，最初事件开始于12月4日，当天下午，65岁的毕国昌（中央人民广播电台黑龙江记者站原站长，副厅级）在三亚湾游泳，其违规停放在岸边的自行车和衣服在不知情的情况下被城管扣走。当晚毕国昌撰文讨伐城管，称其仅穿着裤衩穿行三亚闹市、在三亚市政府院内求助一共长达四个多小时，事件令其感到“羞辱”。12月7日，三亚市官方在微博公开致歉，并对涉事城管做出处理；12月8日，天涯区副区长张守让携涉事城管前往毕国昌住处致歉，事件告一段落。

　　之前这位东北退休厅官被城管收走了自行车和衣物后，好歹还剩下一件裤衩遮羞，所以还能够感觉有底气写出一篇《一厅级干部在三亚被城管弄得没了尊严》的网文在网上“维权”，果然是官媒记者出身的领导，仅仅凸出一个“厅级干部”和“裤衩”的字眼，就足够吸引公众眼球，只是这位一辈子靠说谎谋生的厅官，此次在被城管欺负得只剩下裤衩后，出于“厅级干部”的优越感，为了击败城管的淫威而与城管斗智斗勇，再次祭出了谎话连篇的本事，在突出展示厅官裤衩的同时，也迎得了不少网民的同情，只是在利用网络压迫三亚官方和城管道歉低头以及握手言和才几天时间，“被城管欺负厅官”遭多条监控扒出故意只穿裤衩的新闻就立马让厅官傻眼，当然毕竟是说谎出身的人，向公众道歉的同时，一句“这是他们（三亚市官方）用公权力欺负我个人”的辩解，再次让三亚官方陷于舆论的风口浪尖。

　　不可否认的是三亚城管在执法上凸显粗暴的同时，这篇《“被城管欺负厅官”遭多条监控扒出故意只穿裤衩》的新闻，终于将厅官最后仅剩的裤衩都脱了下来，本来厅官完全可以选择更靠谱更文明的方式揭露城管的不当执法，至少以其厅官的身份，或许可以让城管低头；问题是他故意只穿裤衩来维权还刻意凸显“厅级干部”身份，这似乎耐人寻味。其实一开始就能从厅官的维权文章中发现太多逻辑错误和谎话连篇，我前些天在〈厅官被城管“欺负得只剩裤衩”之斗智斗勇〉的博文中已经对他的谎言作了剖析，并认定其所谓的“裤衩”纯属煽情，没想到这么快就有人通过街头监控录像揭露出真相，难怪网友们纷纷猜测，这一定是三亚官方或城管不甘于被厅官欺负而反戈一击，这与厅官自己信为的“这是他们（三亚市官方）用公权力欺负我个人”不谋而合。

　　厅官的裤衩终于被脱下了，但到底是不是被三亚官方剥下、或者到底是谁剥下，此时此刻成了迷；人们注意到，曝光监控视频的微信公众号“三贱客”，曾发布过名为《小城管给厅官大人的一封信》的文章，文章以涉事城管本人口吻讲述了事件过程，并称“小城管惹不起大厅官”，后三亚市天涯区城管局方面回应澎湃新闻称，该文章内容属实，但他们不清楚作者是谁。天涯区城管局一尹姓工作人员则表示，他们也看到了曝光的监控，但不清楚具体是谁发布的，“可能是一些网友对毕国昌不满吧”。但从整个事件过程看，“三贱客”的所有文章都清楚的表明他们绝非一般网民，而更可能就是小事城管一方。大家心知肚明，但此事演绎成厅官、城管包括三亚官方相互揭丑，作为看客，公众看得更清楚的是双方之间如出一辙的丑恶嘴脸。

　　说实话，这则丑闻中，所谓被城管欺负得只剩裤衩的厅官，似乎更低劣，毕竟城管只是执法不当或者涉嫌野蛮执法，这是他们的职业习惯所致。但厅官通过说谎和利用网络欺骗公众煽情来维权，更凸显出其职业本性。可笑的是这位当年担任中央人民广播电台黑龙江记者站站长，曾在党报头版刊发《像雷锋那样做人，像焦裕禄那样做官》的官员，后来即使退休每年来三亚过这种优越的候鸟式生活时，还习惯式的写献媚文章在海南省省长邮箱发赞文《三亚市政府这个公园建得好，说明群众路线教育取得了成效》，并收到三亚市政府官方的赞赏回复；转眼间仅仅不满城管执法，就委身于网络维权，而且如出一辙的采取撒谎的方式维权，这反而让他仅剩的裤衩都被剥掉了，尽管剥他裤衩的很可能就是三亚官方，但这只不过是那些体制内混蛋们的相互撕逼而已。

　　相信没有人会同情其中的任何一方，倒是人们开始质疑，一个从事媒体宣传的退休厅官，有能力成为常年在东北与海南三亚之间享受优越生活的候鸟，似乎耐人寻味；三亚的东北候鸟很多，而且因为大多数暴发户候鸟喜欢在公共场所展示裸体而广受诟病，厅官虽然穿了裤衩在三亚街头晃悠，但其能够享受暴发户待遇的背景还是让人们与腐败产生联想，加之这次公众看到的其扯谎都不眨眼的习性，这个厅级候鸟应该不是一个好鸟。

　　至于到底是谁剥下了厅官的裤衩或者揭穿厅官故意穿裤衩维权的监控录像来源是否合法，这其实已经不太重要，俗话说狗咬狗一嘴毛，我更期待他们双方之间咬出更多的劣迹，剥下裤衩才能一目了然。