|
婚姻的不幸 遭遇司法的悲哀
看了12月20日微言网上关于《周清冬，你到底是谁的老婆》的帖子及相关资料，笔者心中不禁生出一种不可名状的感觉。从世俗的观念看来，一对距近亲仅半步之遥的农民血统青年男女，社会经济条件门当户对，均有在外打工寻梦的经历，适值当婚待嫁的年龄，加上长辈亲友的撮合敦促，并经过一年“谈情说爱”的婚姻预备期，然后把婚约换成了具有法律约束意义的结婚证，应该是花好月圆了。然而事与愿违，喜事变成了悲剧，先是新娘在登记的第二天，一家还来不及喜庆，未过完年节时便单飞私奔而去，与别人“蜜月燕尔”去了，后是耐不住短时的同床异梦，经不住婚处情的诱惑，干脆不辞而别，铁心成为他人妇，再是娘家人上门问罪大打出手，再是丈母娘不堪气恼羞恨一死了之。蒋辉龙为寻找法定老婆南下北上，东奔而走，终于鸡飞蛋打，白茫一片。万般无奈，只好“尊重”女方选择，放弃空壳婚姻，求助法律给予解脱。
基本事实再也明白不过，是否可以这样一言蔽之：这是一起典型的骗婚诈财案。据事主了解，周清冬在与蒋认识前早将自己托付于人，身心既不在蒋，为何与蒋不痛不痒玩起真假迷离？唯财而已。在索要了蒋家两万余元后，情知不愿还钱，又不愿嫁蒋，只好以二手身子应付一番，最后不顾后果，甘冒违法犯罪之大不韪，在“登记”的掩护下人间“蒸发”。这年头，春光尽可以裸漏，红杏争相出墙，“感情”可以泛滥，贪婪可以似狼，但是对于国法王道，岂能任意强奸！
要是蒋辉龙所言不虚，的确值得同情。但值得解读的是，法院对此案的原告案情并不同情，更不支持。首先就是不“相信”。土楞巴交的蒋辉龙在骗局的圈套里，除了拿得出周清冬故意丢下的结婚证外，只有村组干群的联名证明。我们得知的是蒋辉龙于2010年7月向法院提起离婚诉讼时，法院受理收下300元后，另收600元，用以两次登报寻人公告。“程序”过后，周清冬不可能看到公告，更不可能到庭，就这样法院在被告缺席的情形下作了“审理”并判决“不准离婚”，理由和法律很明确：原被告感情较好。对此，蒋辉龙欲哭无泪，有苦难言。一年后，仍然找人无果，今年再行起诉，竟遭拒绝！这真让人哑然失笑，天底下有在结婚登记第二天便一去不回头的“感情”吗？一个依法起诉的民事案件连立案的权利都被剥夺！或许法院振振有辞：上面有文件规定，离婚必须男女到庭，证据充足。我们要问，原告的诉求非法吗？法院和法律该为原告做些什么？
共产党的老祖宗马克思说过：没有感情的婚姻是不道德的婚姻。国家《婚姻法》规定感情是婚姻的基础。对于蒋辉龙婚姻的不幸，到底谁是法盲，是谁的悲哀？ | 
匿名
发表于 2012-1-5 08:30:33
发表于 2011-12-23 08:42:58
收藏