|
打开世界地图，很少有人能不注意到西伯利亚。西伯利亚是北亚地区的一片广阔地带，西起乌拉尔山脉，东至白令海峡，北临北冰洋，南抵哈萨克斯坦和蒙古、外兴安岭，面积约1300万平方千米。按照领土面积算，西伯利亚比大洋洲和欧洲都大，跟南极洲面积相当。然而这片广大的领土除西南端外，几乎全在俄罗斯境内。为什么这块由这块由中国人最早发现，而且离中国更近的广袤土地为什么最终没有属于中国？ 西伯利亚，名称起源于蒙古语“西波尔” 西伯利亚，名称起源于蒙古语“西波尔”，意味“灵静之地”被后面来到的俄罗斯人音译为“西伯利亚”。也有人认为“西伯利亚”之名源自鲜卑人。无论是源自蒙古语还是鲜卑人，按照历史发展规律都应该跟中国跟亲近才对。然而中国最终与西伯利亚失之交臂，令人遗憾！ 分析其原因，我认为主要有以下几个方面： 一：地理劣势 俄罗斯地形图 西伯利亚依据地形可分为三部分：西西伯利亚平原、中西伯利亚高原、东西伯利亚山地。 但从地形上来说，俄罗斯对西伯利亚的地理优势远远高于中国。西西伯利亚平原面积达260万平方公里，有鄂毕河由南至北横穿平原。当沙俄统一以后，翻越乌拉尔山向东扩张就成为了必然之势。 公元1560年的俄国，尚未翻越乌拉尔山 到沙皇伊凡四世时期，俄国开始大规模扩张，向西进攻东欧平原；向南从奥斯曼帝国手中硬抢高加索地区和黑海的控制权；向东一路占据了地广人稀的西伯利亚；1589年，俄国派哥萨克骑兵灭亡了西伯利亚汗国，俄罗向东扩张的最后一道屏障被打破； 而反观中国，虽然我们的核心地区距离西伯利亚并不远，但是我们面临的是东西伯利亚山地以及中西伯利亚高原。气候寒冷，环境严酷，荒无人烟，并不适合人类居住，连朝廷辛苦建立的若干据点往往都很难顺利保存。 二，历史因素 唐朝政府曾经统治西伯利亚远东地区诸部族，多以朝贡形式进行。如大汉、都播，中部驳马、东部流鬼，"皆奉貂马入朝"，唐朝皆"厚礼其使"。唐朝甚至对这些都督府、州的酋长按唐朝的职官制度授职。 唐朝天宝年间的西伯利亚远东地区 而到了元代，中央政府对西伯利亚远东地区的行政管辖范围广大，"汉唐极盛有不及焉，盖岭北、辽阳之边，唐所羁縻之州，往往在是，今皆赋役之，比于内地。" 就是说曾经汉唐朝廷势力范围所及的边远地区，现在成了内部地区。元庭通过设立岭北和辽东行省加强对西伯利亚地区的统治； 元朝曾一度统治了大半个西伯利亚 之后的明朝跟北方的草原政权保持对峙，仅仅通过在东北设立奴儿干都司维持对西伯利亚的微弱影响力；这个局势在清朝得到扭转； 不得不说，清朝时最好的时代，也是最坏的时代！建州女真崛起后，迅速征服了原来蒙古诸部，然后南下占据中原。本来是完全可以恢复元朝时期中国对西伯利亚的统治权，但是这个时候偏偏又碰上了迅速崛起的准噶尔汗国和俄罗斯帝国。 康熙年间，清，准噶尔与俄罗斯对峙图 之前说到，沙俄灭亡西伯利亚汗国扫清了征服西伯利亚的最后障碍。其实并不严谨，因为在西伯利亚西南部地区重新崛起了一个更强大数倍的准噶尔汗国。西伯利亚汗国灭亡以后，原西伯利亚的人民转而向准噶尔汗国缴税纳贡，按道理来说，准噶尔汗国应该成为沙俄政府西伯利亚的最大障碍。但是准噶尔汗国对北部的严寒之地缺乏兴趣，反而是对南部的新疆和蒙古高原孜孜不倦，意图重建大蒙古帝国，为此跟清帝国死磕到底，甚至不惜跟沙俄勾结一起对付清帝国。清朝虽然顶住了准噶尔和沙俄的进攻，勉强维持和巩固了东北外兴安岭一片的权利，但是对恢复元朝在西伯利亚的主权有心无力，就此丧失了最佳历史时机。 三，罪恶的尼布楚条约 按道理说中国不应该完全失去整个西伯利亚。中俄雅克萨之战以中国的胜利告终，之后两国开始谈判。 中俄雅克萨之战/百度 按理说战胜国能分得的土地要远远不止分的从贝加尔湖到外兴安岭以内的领土。其实在当时中俄谈判的时候，中国曾经有过几份方案，然而中国派去谈判的外交家几乎没有给到沙俄实际上的压力，所提要求仅限于结束侵略行为，退回交战前的领地。曾经象征性地提出了对北方的领土要求，在被沙俄蛮横拒绝以后就没有再继续坚持。 中俄尼布楚条约领土划分方案 |铁血社区 这一方面要怪索额图和佟国纲没有底线，误国误民，另一方面也是清朝当时自顾不暇，和准噶尔的战争如火如荼，喀尔喀汗国已经被占领，清朝要举国之力准备于准噶尔的战争，而不是和强横的沙俄争夺北极圈的千里极寒之地。 看似是中国放弃了西伯利亚，但是还是能从民族因素来解释。沙俄自称是东罗马帝国的继承者，然而事实上它是彻头彻尾的蒙古帝国2.0版。身体里流动的是鞑靼人的血液，骨子里都是蒙古人疯狂扩张的狠劲儿。而中国人自古以来崇尚中原文化，对边塞苦寒之地并不看重，能取则取之，不能取则弃之。 换言之，就算中国当时分到了东西伯利亚的部分地区，在150年后还是会丢掉，因为那时候的沙俄是更加强大的存在，而中国已经不是那个中国了。
| 
发表于 2017-10-3 09:14:47
收藏