|
|
改革开放四十年里，中国城市化进程不断升级和加速，形成了不少上千万人口的大都市，有的人口已突破两千万以上，并且仍在发展壮大。据说这是国家发展战略部署和目标，对于打造政治、经济、文化、科技……中心十分必要。城市的扩张离不开对建设者的需求，于是将落后地区和农村贫穷的劳动力吸引到了城市，为他们就业创造了机遇、圆梦提供了可能。可以说，城市的发展是千千万万农民工和外来务工者的血汗结晶。
客观地看，超大城市势必派生出许多管理上的挑战，甚至发生交通、治安、排污等方面的“城市病”，需要城市管理者在明智决策、科学管理和依法行政的同时，还要凸显人本理念，注重处事方式。值得反思的是，或许是城市发展规划无节制的超大设计，任由人口无选择无限制的自由流入，致使现有的城市功能不堪重负，影响了整体布局和资源分配，制约了城市有质量的发展和品位的提高，于是又有了“瘦身”的计划和行动。
其实，驱赶行动在许多大市早有实施，同时总是出师有名不患无理，常用的理由无非是“城市控规、开发拆迁、治安整顿、环境治理、维稳需要”等，如果有了突发事件，驱赶行动立即被激活并加强。
2017年11月18日北京大兴区西红门镇新建二村的火灾死伤27人，酿成了特大灾难事故，作为北京市的领导，一声令下，驱逐“低端”（媒体上的说辞）人口。这样无疑犯了两忌，一忌，不能把千千万万作为大城市发展的农民工说成是“低端”人口，就算是娼妓，我们叫她们失足人员。二忌，不能一下子全赶走，赶出棚户。北京有很多空安置房，可否叫他们住进去。如不行，则规定时间搬迁，把那些住危棚里的人先迁出。
那些所渭“漂泊者”，“初心”是为了谋业生存、为了告别贫穷，客观上又是生产和消费动力，应该被接纳包容，应该有栖身的“泊”位，无论如何不能将他们视为“不宜久留”直至“不安定”因素。
大家可以想想，这样的严寒天气，驱赶他们，等于把几十万人推上困境。作为任何一个领导指挥全局，在实施过程中，如果出现新问题要及时向上级汇报，终止这种缺乏人文主义关怀的做法。从胡主席倡导的和谐社会，到习主席强调实践群众路线，让我们看到了党在切实地为人民服务。在深圳曾经也有人提出驱逐低层劳动人员，但深圳在一次次发生意外情况时，只是挨家挨户整顿，没有发生大面积驱赶事件。照这样看来，全国这种现象在每个大城市都有，这就给我们提醒，该如何处理这些曾为城市发展作出了大贡献的农民工？是驱赶还是安置？现代化城市不是权贵精英和富人的天堂，更不是强势群体的土围和城堡。无辜也好，“低端”也罢，对于这些外来人员至少不是非法偷渡入境的难民。作为共和国劳动者的公民，应该考虑给他们以城市居民的待遇，让他们也分享到改革开放的成果。当然，对于那些不法流氓，无业可做又不务正业的人员，必须驱赶！
|
|
发表于 2018-1-6 11:42:12
收藏