套路还是歧路？当心跟风走上不归路

来碗泪流满面

近日，“滞销大爷”成为网民热议的话题。对很多商家来说，这种“悲情营销”无非是为了吸引眼球，博取同情，虽可以短期促进销量，但从长远来看，如此鼠目寸光的做法，不仅伤害了大爷的肖像权和拍照人的著作权，更损害了市场公平竞争环境，透支了网友同情心，损害了农产品的整体线上品牌和行业发展前景。

况且，假如单个商家冒用大爷的照片打了“悲情牌”叫侵权、作假。那么，海量线上商家都用同一个大爷的照片玩同一个套路的营销，这又该叫什么？

在注意力经济时代，流量变现才是王道，一个模式一旦赚钱，立马全网套用模仿，加之大部分人的版权意识薄弱，缺乏有效维权渠道，无形中助长了这一“跟风”现象。

就拿短视频来说，“内容同质化”十分常见。比方说，一个整块吃“盘龙五花肉”的吃播视频一火，立马全网都在这么吃；小猪佩奇的社会人标签出现了，转眼全网都是“社会人”；“海草舞”走红了，全网也都在跟着屏幕海草海草；一个人说“老铁666”，转瞬间就没法好好说话了……

如果说，此次 “XX滞销，帮帮我们”的盲目跟风涉嫌侵权，欺骗消费者，跟风者可能触及法律底线；那么，一些盲目跟风的现象，如“无保护极限运动”消耗的可能是跟风者的生命！

在资讯秒级传播，时尚日新月异的移动传播时代，风头浪尖的偶像们和蜂拥而起的小跟班们，如同移形换位，复制粘贴，一夜之间复制之“像”，跟风之“快”，甚至到了让人难以辨别源头的程度了。

从技术进步的角度讲，跟风现象之快速、之普遍的确是互联网时代带来信息飞速传播的一个表现，也是当前互联网+形势下实体经济与互联网结合的确切体现。然而，创意值得尊重、模仿也无可厚非，但不论在任何情况下，我们都应该保持理性，以事实为依据，以道德和法律为准绳，若盲目跟风，给“跟风者”带来的只能是“跟来的灾难”，且会对公众利益造成损害。

虽说创新来自模仿，但是，一味跟风暴露的，只是无脑的低俗消遣和个体精神的沦丧。毕竟，潮流和盲流，只是一字之差；偶像成了幻想，方知虚梦一场。在众说纷纭中，倘若迷失自我，随波逐流，人云亦云，很有可能在回首往事时，也就是风云激荡场景里的一个路人，英雄辈出时代中的一个背影。