中国的“人治梯”何时横放？

110

    文/金世遗
      
       某公司车间角落放置了一架工作使用的梯子。为了防止梯子倒下伤着人，工作人员特意在旁边写了条幅“注意安全”。这事谁也没有放在心上，几年过去了，也没发生梯子倒下伤人的事件。有一次，一位客户来洽谈合作事宜，他留意到条幅并驻足很久，最后建议将条幅改成“不用时请将梯子横放”。（中安在线）　　虽然，高考作文题目“梯子不用时请横着放”，是从以上素材中提炼出来的，但是，笔者认为，这一高考作文题目寓意深刻，倘若将其联想到政治中来，那么，对中国的政改就会产生巨大的影响！
　　
       大家知道，在日常生活中，梯子是一种“交通工具”，但也可以将其理解为“上升通道”，就像茶杯，如果将其看作是容器，那么，它的功能就会大大拓展，不仅仅只限于用来喝茶了，还可以用来盛放别的东西，如米、豆、油等等。所以，如果将“梯子”与中国几千年的人治社会相联系，那么，此时的“梯子”是否就成了人治社会的升迁通道了呢？毫无疑问，如果这样一联想，那么，人治社会那种官场升迁图便会再现在人们的眼前：一人得道鸡犬升天；买官卖官；官官相护；朝中无人莫做官等等、等等不一而足。别的不说，就拿捐官（现在叫买官卖官）来说吧，它可是人治社会的重要规则。就是说，捐官是士民向国家捐资纳粟以取得官职的一种制度。
　　
       据史书记载：“秦得天下，始令民纳粟，赐以爵”之，此后到西汉，则形成制度，以下唐、宋、元、明都有捐纳，到清朝此风最盛。
　　
       如汉武帝时，边关多事，国库开销甚大，用爵位换取粮食的做法已不足以解决问题，于是便出卖官位，以增加收入，支付庞大的军费开支，“卖官鬻爵”才合二为一。东汉末年，刘宏在鸿都门悬内外大小官爵价格表，禄位二千石的卖二千万钱；四百石的卖四百万，“三公”卖一千万。曹嵩花一万万买了个太尉，崔烈贿通灵帝保姆，半价买得司徒。清代乾隆晚年，由于官吏贪污和乾隆的铺张浪费，国库空虚，一遇灾荒，就大开“捐纳”(卖官)。捐纳有常捐、大捐，常捐只捐出身虚衔，大捐则卖知府以下的官。
　　
       清朝卖官之风最盛，官员中就有不少是捐纳得的官。捐纳制度在清朝是一个很重要的制度，它和科举制度互相补充，一部分人通过科举考试做官，一部分人通过捐纳制度做官。对买官的人无任何限制，地主、商贾且不必说，连流氓、盗贼等也无一例外。按照捐纳制度，士民不仅可以捐官，而且可以捐封典、捐虚衔及穿官服的待遇。
　　
       然时光流到今日，新中国成立后，封建社会的“人治体制”已宣告结束，取而代之的是一种“依法治国的社会”。换句话说，在当前的法治中国里，过去“人治社会”升迁用的“梯子”即捐官，已经过时，不再使用，所以，应将其横着放，才是顺应潮流，符合时代发展趋势的。否则，必将危及法治中国的安全，影响社会的稳定，国家的长治久安。
　　
       事实也证明。尽管当前的用人制度也采取了“推荐、考察、公示、监督”等措施，似乎有些“法治”的味道，但是在本质未变的情况下，买官卖官者依然层出不穷，防不胜防。
　　
       2006年1月23日，两部委联合通报了黑龙江、山西、云南、河北等省发生的6起跑官要官、买官卖官案件。2011年又通报了12起案件，主要是买官卖官、突击调整干部、“带病提拔”、造假骗官等4种类型；还有广东茂名原市委书记罗荫国，买官卖官，行贿受贿案牵涉到303名干部等等，都是众多买官卖官案中的冰山一角。
　　
      可见，以提升、任命为主调的“用人制度”，犹如没有横放的梯子，给买官卖官者留下“暗道、旁道、边道”。不难想象，当前，法治中国将人治梯子横放，杜绝买官卖官的通道，无疑就成了执政党生死攸关的政改大的问题。

大笨熊

法治？？还是人治？？

110

何时横放？？期待！

110

当前，法治中国将人治梯子横放，杜绝买官卖官的通道，无疑就成了执政党生死攸关的政改大的问题。

110

应将其横着放，才是顺应潮流，符合时代发展趋势的。

110

梯子是一种“交通工具”。