万庆良案后还有人收千万，不仅仅是胆大

帝国良民

　昨日上午，中共广州市委十届六次全会会场，广州市委书记任学锋正在报告中讲到“坚定不移推进反腐败斗争”。期间说道：“在这里我要强调一下，这个问题一定要引起高度重视。这次全会，有十几位代表的资格被取消。从上次全会到现在才两年多时间，十几位党代表啊，一定要引起高度重视，一定要心有敬畏。‘万(庆良)案’以后还收钱，收上千万，胆儿如此之大！还不能引起警醒吗？组织上对大家是关心的，出了问题谁能关心得了？所以说，一定要有敬畏之心。春节快到了，礼金、红包还收吗？还敢收？去年年底，我们广东一个县级市，四套班子，上下一起收，几千万，被处理前还在收。识时务者为俊杰，得认清形势啊，得敬畏啊。”（南方都市报1月31日）

　　不知道书记说的“万案”后还敢收了千万的腐败分子到底是谁，但可以肯定是落马官员了，正如任书记在会上说的胆大妄为，在当前持续推进打虎拍蝇反腐败的大形势下，当然应该引起包括广州官场在内的官员们警醒，但之所以会出现如此前腐后继的腐败局面，恐怕仅仅靠“警醒、敬畏”或者“识时务者为俊杰”并不能从根本上杜绝腐败现象，或者从目前现实的情况来看，寄希望于靠官员道德自律来遏制腐败是不靠谱的，正如书记所言，如此轰轰烈烈的反腐败形势，尚且有官员敢收千万，难道真的仅仅只是胆大妄为吗？难道不应该从制度建设和权力监督、舆论监督上下真功夫吗？

　　事实上广州万庆良案以后还收钱上千万，并非个案，曾经有某省交通厅厅长职务任内连续四任因贪腐问题落马，人们同样发现几乎每任新厅长到任都会信誓旦旦的公开表态在廉洁奉公遏制腐败，结果表明这不过都成了笑料。当年万庆良们曾经也同样坐在庙堂之高大言不惭的对干部做反腐败报告，而即使是今天新任的书记反腐败发言，也似曾相识；那么我们同样可以想象，如果不反思权力制约和监督上的漏洞和缺陷，官场前腐后继的现象就还会发生。

　　反腐败形势依然严峻，甚至中纪委书记最近还在强调纪检内部也有干部办案子不行、抹案子很行。中央反腐败高压态势下，老虎苍蝇仍然暗地猖獗，那么任学锋书记所劝导广州干部“识时务者为俊杰，得认清形势，得敬畏”，看似苦口婆心，其实相当无奈。什么叫“识时务者为俊杰”？让很多人理解为现在风声紧抓得严，大家就忍耐一下，等风平浪静的时候再发财。这样的背景下再大谈所谓“敬畏”，显得苍白无力，组织上对干部的关心，不应该让干部“识时务”来做俊杰，而是要保持对制度的敬畏、对权力监督的尊重。

　　其实任书记的讲话也算是语重心长和苦口婆心了，报导描述说，“我们处理的局级干部还少吗？”任学锋环顾台下。5秒钟停顿，台下鸦雀无声。任学锋自问自答，“不少了！一抓就是一窝，所以大家一定要引起高度的重视和警醒，特别是今天我们开会的同志们，-------，所以这点我再次强调，引起大家的警醒和注意”。万庆良落马了，广州官场接着就倒了一片，按任书记所言“一抓就是一窝”，不可谓不触目惊心。

　　毋庸置疑光靠教育、警醒、敬畏、识时务，并不能从根本上遏制腐败漫延，长期来看，还是要从目前的反腐败声势继续深入到制度层面，就象任书记发言讲到的：加强对行使权力的制约和监督，特别是对党政“一把手”的监督，重点抓好人事权、行政审批权和资金分配权等腐败易发多发部位的防控。不过说起来轻巧，如何落实到制度层面却需要及时跟进，也不仅仅只是权力运行机制上的制度化权力制约和社会监督，也包括比如说公众期盼的官员财产公开制度的建立，包括不动产登记制度的尽快落实，甚至还包括立法从刑罚上加重对腐败犯罪的惩治，不但要让腐败分子身败名裂，还要让他们倾家荡产，从法律上加大腐败犯罪的成本；或许只要这样一步步建立让官员后怕的制度，才会树立起所谓的“敬畏”之心，敬畏什么？当然是制度，否则再大的反腐败成果，也可能治标不治本、无法巩固，或者不能形成稳定的廉洁从政局面，某种意义上是害了那些干部们，毕竟人都有私心，靠缺乏制度保障的所谓敬畏、自律、识时务，只怕今天坐在台上做报告，明天又会被纪检带走。

　　所以有网友说，当年听万庆良坐在同样的地方做廉政报告，言犹在耳，今天再听任书记报告大同小异；还是要干部们“大家一定要引起高度的重视和警醒”，甚至提出要干部们“识时务者为俊杰”，不痛不痒凸显无奈。试问“时务”是什么？在收钱问题上什么时候应该胆大、什么时候又该胆小点呢？这样的“俊杰”难免让人浮想联翩。